Жизнь. Люди. Время.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Жизнь. Люди. Время. » Апологетика » Христиане ли мормоны?


Христиане ли мормоны?

Сообщений 1 страница 30 из 110

1

-----------------------------------------------------------------------------

Наткнулась на такое мнение о ЦИХСПД. Сначала хотела внести только часть, но решила ,что надо всю статью.
--------------------------------------------------------------------------------

Христиане ли мормоны?
Павел Бутаков

--------------------------------------------------------------------------------

    Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно; потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды.

    Второе послание Апостола Павла к Коринфянам, гл. 11, ст. 13-15.

    В последнее время нам все чаще приходится слышать о приезде в нашу страну все новых и новых групп мормонов-миссионеров. На выступления мормонского хора в концертных залах собираются тысячи человек, по студенческому обмену во многих университетах страны побывали студенты-мормоны, в крупных городах уже начинают появляться первые мормонские общины. Похоже, что эта неизвестная нам американская религия становится у нас все более и более популярной.

    Каждому христианину необходимо быть готовым к тому, что возможно вскоре ему придется встретиться с этими людьми, которые рано или поздно постучатся в дверь его дома. Возможно, что они предложат “прекрасную программу” для любой семьи вне зависимости от ее веры, которая называется что-нибудь вроде “домашнего семейного вечера”, или захотят рассказать о современных священных писаниях, например, о Книге Мормона, которая помогает лучше понимать Библию. Но если им удастся проникнуть в дом и завоевать доверие его хозяев, они начнут рассказывать об основателе их церкви Джозефе Смите и о том, что Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней - как они себя называют проповедует правильную веру и образ жизни, а все остальные церкви многое понимают неверно.

    Они будут вполне убедительно доказывать, что их религия это и есть настоящее Христианство, но на самом деле они никогда не расскажут, во что же они действительно верят, пока не убедятся, что человек уже твердо решил стать членом их церкви. И для того, чтобы не оказаться в этой ловушке, необходимо заранее знать те факты и доктрины, о которых они будут пытаться умолчать, так как это откроет подлинно нехристианскую, и даже антихристианскую сущность их веры.

   

История Mopмонской Церкви

   

    Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

    Послание Апостола Павла к Палатам гл.1, ст.8.

   

    Основатель Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней Джозеф Смит родился 23 декабря 1805 года в небольшом городке Шарон в штате Вермонт четвертым ребенком в семье Джозефа и Люси Смит. Когда Джозефу было одиннадцать лет, их семья из-за бедственного финансового положения переехала в Пальмиру, штат Нью-Йорк. В то время в том районе духовная активность населения была на подъеме, многие люди шли в быстрорастущие церкви, но многие занимались также и различной оккультной практикой. В семье Смитов тоже не было духовного покоя, родители Джозефа хотели найти религию, которая была бы им по душе, но, по словам его отца, никто из верующих ничего не знал о Царствии Божием, а его мать утверждала, что на всей земле не было той религии, которую она искала. Тем не менее, вскоре большинство членов семьи присоединилось к пресвитерианской церкви. Но юный Джозеф, ссылаясь на противоречия и споры между разными деноминациями, не пошел ни в одну из них, так как чувствовал, что не может решить, какая же из них правильная.

    Далее, как повествует нам одна из священных для мормонов книг “Драгоценная Жемчужина”, четырнадцатилетний Смит стал вопрошать Бога о, том, к какой же из “сект” ему присоединиться. И вот ему явились два сияющих образа, и один из них сказал, чтобы он не вступал ни в одну из них, так как “все они неверны”, и “что их дела ненавидимы Им”, что все их учителя - испорченные лицемеры.

    В 1823 году Джозеф якобы получил второе видение. Вот как он сам пишет об этом:

    ...В то время, как я взывал к Богу, я заметил, что в моей комнате появился свет, "который постепенно увеличивался, пока в комнате не стало светлее, чем в полдень, и тут внезапно у моей постели появился человек... сам он был такого блеска, который не поддается описанию, и лицо его истинно было подобно молнии... Взглянув на него, я сперва устрашился, но.этот страх скоро оставил меня.

    Он назвал меня по имени, сказав, что он вестник, посланный мне от лица Бога, и что имя его - Морений; что Бог имеет для меня дело, требующее исполнения, и что имя мое будет известно на добро или во зло среди всех народов, племен и языков, или что среди всех народов обо мне будут говорить и хорошо, и плохо.

    Он сказал мне о сокрытой книге, написанной на золотых листах и содержащей историю прежних жителей того материка и источник их происхождения. Он также сказал, что полнота вечного Евангелия содержится в ней, как оно было дано Спасителем древним жителям.

    А также, что два камня в серебряных оправах были сокрыты с листами; и что эти два камня, прикрепленные к нагрудному щиту, составляли то, что называется “Урим и Туммим”... и что Бог уготовал эти камни для того, чтобы перевести книгу.

    (Дж.Смит, “Драгоценная Жемчужинам, гл. 1-6)

    Далее в этом и последующих видениях Джозефу было отчетливо показано, где все это было зарыто. На следующий день он пошел на самую высокую в той местности гору и, якобы, откопал там эти самые листы, Урим и Туммим и нагрудный щит. Но взять их ему было разрешено ангелом только лишь через четыре года. И вот, в 1827 году он получил от небесного вестника эти листы и занялся их переводом. К 1830 году работа была закончена и книга была опубликована под названием “Книга Мормона”.

    Стоит заметить, что незадолго до этого Джозеф женился на Эмме Хэйл, которой пришлось сбежать с ним из родительского дома, так как ее отец ни в какую не соглашался на этот брак. По словам Смита, причиной такого отказа были преследования и гонения, которым он подвергался из-за того, что открыто рассказывал о вышеупомянутых видениях. Однако, существует документальное подтверждение тому, что истинной причиной, по которой отец Эммы не хотел выдавать ее замуж за Смита было то, что в то время единственным занятием Джозефа были попытки отыскать сокровища, зарытые в тех местах пиратами и испанскими моряками. Историческим фактом является также и то, что Джозеф был привлечен к судебной ответственности за запрещенные в то время колдовство и гадание. На суде выяснилось, что Смит за деньги предлагал свои услуги в поиске золотых жил и сосудов с золотыми и серебряными монетами с помощью “видящего камня”, глядя в который, он, якобы, мог определить месторасположение сокровищ. Неудивительно, что после подобной практики он заявил о том, что с помощью сверхъестественных сил нашел в земле золотые листы. Более того, до тех пор, пока “Книга Мормона” не была опубликована, никто из знакомых Джозефа, за исключением нескольких его приятелей, вместе с которыми он занимался оккультной и спиритической практикой, никогда и не слышал о том, что он каким-либо образом общается с ангелами, не говоря уже о том, что Смит и его товарищи утверждают, что им являлись и Аарон, и Мелхиседек, и даже Петр, Иаков и Иоанн.

    Весной 1830 года Джозеф Смит и группа его последователей официально организовали “Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней”, или, как ее обычно называют, Мормонскую церковь. Далее, пока эта церковь ширилась и росла, Смит работал над доктринальной книгой, впоследствии известной под названием “Учение и Заветы”, а также под влиянием очередных “откровений” он занимался новым переводом и исправлением Библии.

    В то время мормоны стали переселяться дальше на запад в штат Миссури, основывали новые города и поселения, что вызывало большое недовольство местных жителей. Толпы рассерженного немормонского населения постоянно вели борьбу с непрошенными гостями. После этого мормоны в основном перебрались на север, но стычки с местным населением не прекращались. В эту борьбу вмешались государственные органы, и Смит вместе с некоторыми мормонскими лидерами был посажен в тюрьму. Со временем все мормоны ушли опять на восток в штат Иллинойс, и там. на берегу Миссисиппи в 1839 году Джозеф Смит повелел основать новый город и назвать его Науву, что, по его словам, переводилось с древнееврейского как “красивое место”. Там же Смит организовал небольшую армию и присвоил себе звание генерал-лейтенанта. В Науву мормоны начали строить новый храм и развернули обширную пропагандистскую деятельность. Здесь же они впервые стали практиковать многоженство.

    Новые проблемы начались тогда, когда местная антимормонская газета “Nauvoo Expositor” начала публиковать материалы, которые не понравились Джозефу Смиту. Он приказал разгромить издательство и сжечь все экземпляры газеты, которые удастся найти. После того, как рассерженные владельцы газеты обратились с жалобой в правительство штата из-за покушения на их собственность, Смит был арестован. Затем его освободили, а потом снова посадили вместе с его братом Хайрумом. В июне 1844 года Джозеф и Хайрум Смит были застрелены прорвавшейся в тюрьму толпой из двухсот человек.

    В своих записях Джозеф Смит заявлял: “Ни один человек не сделал того, что сделал я”. Ни пророки, ни Апостолы, ни даже Сам Иисус! За свою жизнь он создал учение, в котором он исказил почти все христианские доктрины, почти целиком переделал Библию, назвав это новое произведение “Боговдохновенным Переводом”. Смит привел людей, которые пошли за ним, к многобожию и многоженству, к постоянному состоянию войны с соседями. Он разбогател, создал свой банк, стал генералом и, в конце концов, кандидатом на пост президент" Соединенных Штатов. В той роковой для него перестрелке с разъяренной толпой Смит погиб не без борьбы - из неизвестно откуда взявшегося у него револьвера он успел застрелить двух человек. Так закончилась жизнь человека, которого мормонская церковь называет своим основателем, лидером, пророком и святым.

    После смерти Джозефа Смита сразу возник вопрос: кто после него станет новым лидером церкви? Раньше об этом как-то не задумывались, так как все думали, что ему было дано прожить гораздо больше. Одним из претендентов на вакантное место был Сидней Ригдон, утверждавший, что у него с Джозефом были самые близкие отношения, и что он был первым советником Президента Смита. Но, однако, на решающем собрании Бригам Янг заявил, что власть теперь перешла к двенадцати апостолам - одному из высших органов управления у мормонов - президентом которых являлся он сам. Мормоны согласились с этим, и таким образом, Янг стал вторым Президентом Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней.

    Когда правительство штата Иллинойс заставило мормонов покинуть Науву, в 1846 году началось великое переселение на запад. Один из участников этого события описал это так: “четыре сотни обозов и телег медленно продвигались - а куда, мы не знали и сами...” На своем пути они прошли через многие тяготы и беды: холод, бури, плохое питание, стычки с индейцами и внутренние распри и раздоры. Через почти полтора года скитания этот караван достиг Долины Соленого Озера в Юте. Когда эта долина предстала перед их глазами, президент Янг произнес памятную фразу: “Вот это и есть то самое место!” Здесь и было заложено основание для нового города, получившего имя Солт-Лейк-Сити. Этот город сегодня является главным центром мормонской церкви. Ко дню смерти Бригама Янга Святые Последних Дней насчитывали около ста сорока тысяч человек.

   

Учение Мормонской Церкви

   

    Одно из серьезных заблуждений нашего века состоит в том, что религию Святых Последних Дней принимают за одно из направлений в христианстве и считают мормонов

    протестантами, которые верят не совсем в то, во что верят все. Но на самом деле между мормонами и христианами, будь то протестанты, католики или православные, нет ничего общего, потому что вероучение мормонизма полностью противоречит Библии.

    Одним из самых важных вопросов в учении мормонской 'церкви, по которому сразу можно увидеть полное несоответствие этого учения христианскому, является вопрос о том, кто такой Бог, и каков Он. То, во что призывают верить мормоны, в богословии называется политеизмом (многобожием), а в Библии - язычеством. И в этом смысле церковь Святых Последних Дней имеет гораздо больше общего, например, с индуизмом, нежели с христианством. Вот, например, что пишет Джозеф Смит в своей работе “The King Follett Discourse”:

    “Я хочу рассказать вам о Боге: так как я хочу, чтобы вы лучше знали его и были знакомы с ним... Я вернусь к началу, до того, как возник мир, чтобы показать вам, что за существо есть Бог.

    Когда-то Бог был таким же, как и мы, и сейчас он - вознесшийся человек, сидящий на троне там, в небесах... Я говорю, что если бы вы увидели его сегодня, то вы увидели бы его как человека, такого же, как вы, и личностью, и формой, и самим образом подобным человеку.

    Я расскажу вам, как Бог стал Богом. Мы вообразили и предполагали, что Бог вечно был Богом. Я опровергну эту идею и уберу завесу, чтобы вы могли видеть.

    Главной целью евангелия является то, что мы должны точно знать Бога и то, что мы можем общаться с ним, как один человек с другим, и то, что Бог когда-то был таким же человеком, как и мы. Да, Бог Отец жил на земле так же, как жил Иисус Христос.

    Итак, вечная жизнь - это знать одного мудрого и истинного Бога; и вы должны сами научиться быть Богами, и быть царями и священниками Бога так же, как и все Боги до вас” (Дж.Смит, “Journal of Discourses”, v.6, pp. 1-7).

    Некоторые утверждения Смита, Янга и других лидеров мормонской церкви еще шире раскрывают эту доктрину:

    “В начале глава Богов созвал совет Богов, и они, собравшись, составили план сотворения мира и людей в нем” (Дж.Смит, “Journal of Discourses”, 6:5).

    “У Отца есть тело из плоти и костей осязаемое, как и у человека”. (Дж.Смит, “Учение и Заветы”, 1,30:22).

    “Мормонские пророки всегда учили той великой истине, что Вечный Бог Отец когда-то был смертным человеком, прошедшим школу земли, похожую на ту, что мы проходим сейчас. И Он стал Богом - вознесшимся существом”. (М.Р.Хантер, “The Gospel Through The Ages”, p. 104).

    Богословие мормонов учит, что вселенную населяют разные боги, которые порождают духовных детей, облеченных в тела. Каждому из них отводится своя планета, которую им предстоит заселить своими детьми. На нашей планете таким богом, по мнению мормонов, является Элохим.

    В политеизме нет места для Единого Всемогущего Творца, ведь на каком основании кто-либо из миллионов богов сможет претендовать на право называться Всевышним? Эта вера никогда не ответит на вопрос, откуда же взялись все эти боги, кто положил начало вселенной, и можно ли постичь тайну мироздания. Бог не может быть сотворен, так как Бог - это и есть Творец, и ничто и никто из Его творения никогда не сможет стать таким же, как Он. И если кто-либо поверит в то, чему учат лидеры мормонской церкви, то тем самым он нарушит самую первую из Десяти Заповедей: “Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим”. На этом основано все откровение Божие: “Слушай, Израиль: Господь, Бог наш. Господь един есть” (Второзаконие 6:4), “А мои свидетели, говорит Господь, вы и раб Мой, которого я избрал, чтобы вы знали и верили Мне, и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога, и после Меня не будет” (Исаия 43:10).

    Среди многих христианских доктрин вопрос о сущности Бога является, может быть, одним из самых сложных, но и одним из самых основополагающих. И, наверное, именно поэтому на примере того, что говорят мормоны о Боге, яснее всего видна вся антихристианская сущность их учения.

    Второй по значимости вопрос - это вопрос о личности Иисуса Христа, Для того, чтобы называться христианином, нужно хорошо понимать, Кто есть Иисус Христос. Он Сам задает Своим ученикам вопрос: “За кого люди почитают Меня? ... а вы за кого почитаете Меня?” (Матфея 16:13, 15). Мормоны утверждают, что они верят, что Христос - Спаситель мира, что Он - Сын Божий, Что Он был рожден от девы. Но хотя все эти слова и согласуются со Священным Писанием, мормонский Христос значительно отличается от библейского.

    Говоря о рождении Иисуса, мормоны утверждают, что Он был рожден в результате физического союза между Богом Отцом и Девой Марией. Бригам Янг пишет:

    “Запомните раз и навсегда, что Иисус не был рожден от Духа Святого... Рождение Спасителя было таким же естественным, как и рождение наших детей; оно было просто результатом естественного акта” (Б.Янг, “Journal of Discourses”, 8:115).

    Мормонский апостол Орсон Пратт утверждает, что Мария была законной женой Бога Отца. Вполне очевидно, что Иисус для мормонов - простой смертный человек, который ничем не отличается от любого мужчины.

    “Его человеческая природа должна быть признана вполне реальной и обычной - то, что случилось с ним, может произойти с каждым из нас. Божественность Иисуса и божественность иных благородных и великих душ, если на них попала искра божества, можно считать проявлениями Божества” (Дж.Смит, “The King Follett Discourse”).

    Мормоны утверждают, что Иисус был женат на трех женщинах: Марии, ее сестре Марфе и “еще одной Марии”, и они имели от Него детей. Мормоны так же верят, что Христос является духовным братом сатаны.

    Прямым следствием того, что мормоны считают Иисуса обыкновенным человеком, является то, что они не верят ни в какое прощение и искупление грехов. Но также они не верят и в вечное наказание грешников в аду. По их представлениям, после смерти человек попадает на один из трех уровней небес: Небесное царство предназначено для благочестивых мормонов, которые станут там богами; Земное царство - просто для хороших людей, которые вели Праведный образ жизни, но не выполнили необходимого для вознесения условия - они не поверили в Джозефа Смита и его преемника Бригама Янга; и, наконец, все остальные попадут на нижний уровень небес, так как их грехи не были искуплены при жизни. Одним из способов искупить свои грехи у мормонов считается пролитие крови грешника, и, может быть, поэтому смертная казнь в штате Юта, в отличие от других штатов, производится через расстрел. Также в Юте самыми популярными способами самоубийства являются те, при которых происходит пролитие крови ведь это верное средство обеспечить себе хорошую загробную жизнь.

    Учение о Св. Троице и спасение по благодати, по словам мормонов, являются самыми страшными ересями в христианском мире.

    Нет смысла дальше перечислять все огромное количество противоречивых и порой абсурдных доктрин Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней, тем более, что вряд ли многие мормоны знают их и сами. Ясно одно: заявление мормонов о том, что их церковь является Восстановленной Церковью Иисуса Христа, не выдерживает никакой критики. Бригам Янг бросил всему миру вызов:

    “Возьмите Библию, сравните с ней религию Святых Последних Дней и посмотрите, выдержит ли она проверку” (“Journal of Discourses”, 16:46). Орсон Пратт высказывал похожую мысль:

    “Осудите нас за ошибки нашего Учения, если они есть, с помощью разума, логических аргументов или Слова Божиего, и мы всегда будем благодарны за эту информацию; и то, что вы были инструментом в руках Божиих для спасения ваших братьев, навсегда положительно отразится в вас” (“The Seer”, p. 15). Выполняя эту просьбу, можно с уверенностью утверждать, что с точки зрения Библии, логики и здравого смысла религия Святых Последних Дней является ложной и антихристианской.

   

Книга Мормона

   

    Рассказывая о своей вере, мормоны постоянно ссылаются на Книгу Мормона, призывают читать ее и исследовать с разных точек зрения. Они утверждают, что она является “самой верной и истинной из всех книг на земле”, и что читая и исследуя ее, можно понять Евангелие и всю Библию в их “истинном” смысле. И опровергая то, что Библия является полным и завершенным Божиим откровением (то, во что верят все христиане во всем мире), во второй книге Нефия Книги Мормона в 29 главе написано:

    “Ты, безумец, скажешь: Библия, у нас есть Библия, и никакой другой Библии нам не нужно... не должно вам думать, что, если Я изрек одно слово, то не смогу изречь еще другого... А потому, если у вас и есть Библия, то не думайте, что в ней содержатся все слова Мои, не думайте, что Я не повелел, чтобы еще больше было написано”. Но сама Книга Мормона не выдерживает никакой критики, в отличии от Библии, которая многие века была неизменна и ее значимость в мире не уменьшается. Назвав Книгу Мормона “Боговдохновенной”, Джозеф Смит совершил одну из своих самых трагических ошибок, так как именно читая и исследуя ее объективно, можно увидеть всю несостоятельность этого утверждения.

    Удивительно то, что сами мормоны, читая эту “священную” книгу, не замечают всей ее нелепости и полного несоответствия с Писанием. Видимо, это происходит потому, что их лидеры предлагают один примечательный способ познания Божией воли, который называется “огонь в груди”. Способ этот заключается в том, что если у кого-нибудь появляется желание узнать, соответствует ли что-либо (например, Книга Мормона) Божией воле или нет, то он должен спросить Его об этом, и, если это правильно, то у него появится некое ощущение жжения в груди. Потрясающее средство! Для них оказывается все так просто, не надо всю жизнь стремиться приблизиться к Богу, не надо вообще читать Библию, не нужна может быть даже и сама Церковь! Если жжет в груди - значит, ты прав, а если ничего не ощущаешь значит, что-то не так. Неудивительно, что с таким подходом к духовной жизни мормоны не задумываются над правомерностью тех или иных утверждений. И, может быть, поэтому они и сами-то толком не знают эту священную для них книгу, потому что их учение и доктрины противоречат не только Библии, но и самой Книге Мормона! Но ведь нельзя же судить об истине, пользуясь средствами “духовной пиротехники”!

    Как уже было описано выше, мормоны утверждают, что Бог через ангела Морония дал Джозефу Смиту золотые листы, содержащие историю прежних жителей Америки, которые произошли от евреев, переселившихся в Новый Свет из Палестины. По словам Смита, записи были сделаны на “измененном египетском языке”, и Книга Мормона, якобы является их переводом. Возможно, что Смит действительно в своих видениях общался с неким ангелоподобным существом, результатом чего явилась вся его последующая деятельность. Только очевидно, что это был посланник не от Бога. Скорее всего, эти видения были результатом оккультной практики Смита, а то, что этот Мороний был похож на небесного вестника, так это “и не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды” (2 Коринфянам 11:14,15).

    Убедиться в том, что Книга Мормона имеет не божественное, а человеческое происхождение и является обычной подделкой, можно разными способами.

    Во-первых, это изменения в тексте Книги Мормона. Со времени ее первой публикации в 1830 году до сегодняшнего дня в книге насчитывается около четырех тысяч изменений. Если бы Бог был автором этого произведения, то Его слово не могло бы быть так исковеркано за полтора века, ведь в некоторых местах были даже изменены имена героев этой книги. Говоря об этих изменениях, стоит также отметить, что первоначальный вариант книги содержал большое количество грамматических и, особенно, стилистических ошибок. И это неудивительно, ведь Джозеф Смит практически не имел образования! Только непонятно, как могли те люди, которые потом исправляли эти ошибки, подумать, что “Божия сила”, с помощью которой Смит переводил те золотые листы, не помогла ему грамотно излагать повествование.

    Во-вторых - это археологическая, географическая и этнологическая несостоятельность истории, описанной в Книге Мормона, которая, с точки зрения этих наук, не могла быть написана доколумбовскими жителями Америки.

    Мормонские ученые, вероятно, будут расстроены и разочарованы, если они все-таки взглянут реальности в глаза и обнаружат, что за многие десятилетия работы археологов всего мира

    - Ни один из городов, описанных в Книге Мормона, не был найден.

    - Ни одно из имен великих деятелей, народов и мест описанных в Книге Мормона, не упоминается ни в одной из дошедших до нас древних рукописей.

    - Никаких записей ни на еврейском, ни на каком другом языке, который можно бы было назвать “измененным египетским”, на территории Америки не обнаружено.

    - Не найдено никаких доказательств того, что прежние жители американского континента были иудейского или христианского вероисповедания.

    - Не существует также ни одной копии документа, содержащей хотя бы отрывки из Книги Мормона или сходное повествование.

    Книга Мормона представляет собой крайне нелогичное и несогласующееся со здравым смыслом повествование. Например, в пятой главе второй книги Нефия рассказывается о том, что в 600 году до н.э. из Иерусалима в Новый Свет переселились семьи некоего Легия, а также Зорама и Измаила, что составляло вместе не более двадцати человек. Но меньше чем за тридцать лет эти люди смогли настолько размножиться, что они были разделены на два народа и за это время построили храм, подобный Соломонову. Библия говорит нам, что для постройки Соломонова храма потребовалось более ста пятидесяти тысяч рабочих, которые строили этот храм около семи с половиной лет. Непонятно, как более, чем две с половиной тысячи лет назад группа из двадцати человек, большинство из которых были женщины и дети, могла за двадцать лет построить подобный храм, и притом еще имея в большом изобилии, по словам Книги Мормона, железо, медь, сталь, золото, серебро и ценные руды.

    Похоже, что автор Книги Мормона вообще не старался придать своему произведению хоть сколько-нибудь правдоподобный с точки зрения здравого смысла вид. Например, в книге Ефера есть одно потрясающее место, в котором рассказывается, как некто по имени Кориантумр убивает некоего Шиза: “И было, когда Кориантумр, опираясь на свой меч, отдохнул немного, он отсек Шизу голову. И было, когда он отсек Шизу голову, тот, поднявшись на руках, пал и, задыхаясь, умер” (Ефер 15:30,31). Как может обезглавленное тело подняться на руках и задыхаться? Этот абсурд может быть чем угодно, только не Священным Писанием. Но тем не менее миллионы людей верят, что Книга Мормона - самая правдивая и достоверная из всех книг на земле. На основании чего они утверждают это? Может быть потому, что при прочтении подобных мест у них повышается температура тела в области груди, ведь именно это и считается у мормонов “проверкой на истинность”.

    Одной из теорий, объясняющих появление на свет Книги Мормона, является “теория Спеллинга”, а именно то, что Книга Мормона была списана с одного неопубликованного фантастического романа, написанного неким Соломоном Сполдингом. В этом романтическом произведении, которое называлось “Найденный манускрипт”, описывалась история евреев, переселившихся из Палестины в Америку в шестом веке до нашей эры. Сполдинг закончил свой роман в 1812 году, то есть почти за двадцать лет до появления на свет Книги Мормона. Те родные и знакомые Сполдинга, которым он читал свой роман еще до того, как попытался его опубликовать, без всякого сомнения заявляли, что Книга Мормона была переписана с “Найденного манускрипта”, причем не были изменены ни названия мест, ни имена главных героев, ни даже язык повествования. Единственным отличием было то, что в Книге Мормона повествование книги Сполдинга было перемешано с большим количеством цитат и пересказов из текстов Ветхого и Нового Заветов с неясными комментариями на них, плюс еще различные тексты религиозного характера.

    Также неявно был раскрыт обман с так называемой “Книгой Авраама”, частью еще одной священной для мормонов книги “Драгоценная Жемчужина”. Считалось, что она была переведена Джозефом Смитом с древнеегипетского папируса, найденного в одеянии одной из египетских мумий. Смит, услышав, что в одной из мумий найден документ, договорился о покупке его у Хозяина мумии. Веря, что с Божией помощью он приобрел способность переводить с древнеегипетского, Джозеф с радостью обнаружил, что один из свитков написан самим патриархом Авраамом, чья подпись (по-египетски) была на самом папирусе. В 1842 году Смит опубликовал свой перевод под названием “Книга Авраама” в “Times and Seasons”. Он также включил туда три рисунка, изображающих картинки или виньетки с манускрипта и истолковал смысл этих иллюстраций: “Авраам, сидящий на троне фараона” и “змей, ходящий ногами, который искушал Еву в Эдемском саду”.

    В 1967 эти манускрипты были подвергнуты анализу экспертов-египтологов, что дало возможность объективно проверить компетентность Джозефа Смита как переводчика. Результат этой проверки состоял в том, что ни одно слово из смитовского “перевода” не имеет ничего общего с содержанием документа. Выяснилось, что это - поздняя птоломеевская копия иератических записей, принадлежащих к тому же жанру, что и Египетская Книга Мертвых. Иллюстрации же изображают египетских богов и сцены из загробной жизни. А тот, кого Смит назвал Авраамом, является богом Озирисом, который сидит на троне и судит души умерших. Сам же текст содержит магические записи, предназначенные для приготовления тел умерших к встрече с Озирисом. Нет нужды говорить о том, что способности Джозефа Смита как переводчика продемонстрированы вполне ясно и не требуют комментариев.

    Еще один факт, который заставляет засомневаться в истинности мормонских писаний - это несоответствие Книги Мормона с самим учением их церкви. Мормоны утверждают, что эта книга была дана, чтобы восстановить “ясные и ценные вероучения”, утерянные в Библии. Но очень многие доктрины Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней противоречат утверждениям Книги Мормона. При рассмотрении вероучения мормонов и сравнении его с текстом священной для них книги это становится ясно. Поэтому вполне очевидно, что или неверна Книга Мормона, или вся мормонская Церковь не следует истине, или же и то и другое, так как два противоречащих друг другу учения не могут быть правы одновременно.

    Вопреки утверждениям мормонов о том, что Библия была неправильно переведена, изменена и текст ее был исковеркан, она, в отличие от всех мормонских писаний, никогда не противоречит сама себе, и Бог в Библии всегда верен, последователен и неизменен. В послании к Евреям объясняется, откуда мы можем черпать знания о Боге: “Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне” (Евреям 1:1,2). До прихода Иисуса Христа Бог обращался к людям через пророков, и их слова, несмотря на то, что они жили в разное время, имели разное образование и общественное положение, ни в чем не противоречили друг другу. Иисус Христос в Своих проповедях также не сказал ни одного слова, которое не соответствовало бы предыдущим откровениям. И поэтому любое утверждение, претендующее на право называться словом Божиим, должно согласовываться с тем, что говорил и делал, Иисус Христос во исполнение Ветхого Завета (Луки 24:27). Библия говорит нам, что “всякое слово Бога чисто... Не прибавляй к словам Его, чтоб Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом” (Притчи 30:5,6).

    Для того, чтобы увидеть, что учение Святых Последних Дней абсолютно противоположно христианской вере, достаточно было рассмотреть лишь некоторые основные вопросы их вероучения.

   

Современная Мормонская Церковь

   

    Сегодняшняя мормонская церковь насчитывает около восьми миллионов своих членов и является одной из самых быстрорастущих организаций в мире. Ежегодно она увеличивается почти на 200 тыс. человек. Церковь мормонов строго требует от всех своих членов жертвовать ей десятую часть своих доходов. Располагая огромными средствами мормоны каждый год тратят миллионы долларов на пропаганду своего учения среди любых слушателей независимо от их церковной принадлежности. Сегодня мормоны имеют в своих рядах более 26 тысяч активных миссионеров. Такая миссионерская активность во многом объясняется тем, что церковь мормонов призывает юношей в возрасте девятнадцати и девушек в возрасте двадцати одного года посвятить два года своей жизни миссионерскому служению.

    Сегодняшние мормоны уже во многом непохожи на своих предшественников. Изменилась сама церковь, ее устройство и даже некоторые вопросы в ее вероучении, которые до этого считались непреложными истинами.

    Например, в девятнадцатом веке лидеры мормонов утверждали, что многоженство является “новым и вечным заветом” и постоянно клялись в том, что мормоны будут вечно соблюдать его, несмотря на то, что это противоречило американским законам. Но однако, когда правительство Соединенных Штатов в 1890 году стало угрожать мормонам конфискацией их собственности и выселением их в Мексику, “неожиданно” Бог дал мормонам “новое откровение”, в котором Он отменил свои повеления о многоженстве, и церковь прекратила эту практику.

    Также, в течение почти ста сорока лет мормоны не допускали, чтобы в их церкви лидерами становились негры. Но в шестидесятых годах нашего столетия во время широко развернувшейся борьбы за гражданские права, президент мормонской церкви под давлением активистов этого движения “получил новое откровение”, которое позволяло чернокожим занимать в церкви высокое положение.

    Но несмотря на некоторые изменения в учении и порядках мормонской церкви, многое осталось таким же, как и полтора века назад. Они по-прежнему считают себя теми, кто “восстановит” на земле “истинную” веру и, наконец-то, наведет на ней порядок.

    Сегодня мормоны гордятся благочестием своих семей, той праведной жизнью, которую они ведут, и ни за что не хотят взглянуть в глаза правде о мормонском обществе. Штат Юта может стать хорошим показателем того, к чему ведет эта вера. Как известно, население этого штата больше, чем на две трети состоит из мормонов, а столица штата город Солт-Лейк-Сити, основанный Бригамом Янгом и его последователями, сегодня является “штаб-квартирой” мормонской церкви.

    Статистические данные по Соединенным Штатам Америки за последние десять лет показывают, что

    - Относительный уровень разводов в Юте в два раза превышает средненациональный, причем большинство женщин разводятся в возрасте около двадцати лет.

    - Сорок процентов женщин в Юте выходит замуж до двадцати лет, а среди тех, кто, не достигнув двадцати лет, уже имеют детей, две трети рожают их вне брака.

    - По количеству изнасилований Солт-Лейк-Сити в два раза Превзошел средний для больших городов уровень.

    - Уровень самоубийств среди молодежи в Юте на двадцать процентов выше, чем средний на территории Соединенных Штатов.

    - Особенно высокий уровень самоубийств среди мормонов приходится на женщин. Дело в том, что по учению их пророков на высшую небесную ступень сначала будут взяты мужчины, а они в свою очередь пригласят из царства смерти своих жен. Поэтому положение мормонских жен в грядущем мире зависит от расположения их мужей, и не все женщины выдерживают напряжения, связанного с постоянным страхом лишиться благорасположения своих мужей.

    Несмотря на то, что в штате Юта тема гармонии в семье является одной из самых обсуждаемых на телевидении, радио и в других средствах массовой информации, эти факты заставляют засомневаться в идеальности мормонской семьи. В Библии сказано, что “если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его” (Псалом 126:1). Только Бог дает семье истинное единство, и никакие правила, законы и храмовые обряды, которые в изобилии предлагают Святые Последних Дней, не смогут заменить то, что Господь дарует верующим в Него.

    Из указанных выше фактов ясно, что мормонизм усиленно маскируется под христианскую церковь, да еще самую совершенную, с исключительным учением, непогрешимыми пророками и откровениями, возвестившими якобы новую эпоху. Однако история и богословие едины в своем приговоре: религия Джозефа Смита ничто иное, как политеистический кошмар, в котором перетасовываются задрапированные под христианскую терминологию небылицы. Факты и только факты изобличают мормонизм как нехристианскую культовую систему.

   

--------------------------------------------------------------------------------

Библиография

    1. Энтони А.Хоекема, “The Four Major Cults”, 1972, William B.Eerdmans Company, Grand Rapids, Michigan.

    2. Джеймс Р.Спенсер, “Have You Witnessed to a Mormon Lately?”, 1986, Fleming H.Revell Company, Old Tappan, New Jersey.

    3. Джош МакДауэлл, Дон Стюарт, “Handbook of Today's Religions”, 1983, Here's Life Publishers, San Bernardino, California.

    4. Уолтер Мартин “Царство культов” 1992, СП “Логос” Санкт-Петербург.

--------------------------------------------------------------------------------

Отредактировано Маргарита (11-06-2007 01:36:40)

2

Маргарита

апоминает краткий конспект сайта Юрия Кондратьева.

ничего нового не написано.

3

Маргарита написал(а):

Маргарита

Рита.
А что нам делать надо?

Ты что-то хотела обсудить или предложить к обсуждению?

Большинство из присутствующих, таких статей прочитало множество.
Комментировать уже нечего да и не за чем.

А вот если у тебя что-то есть к обсуждению по этой статье или вопросы, то тогда зер гут, давай обсудим. :rolleyes:

4

Vladimir написал(а):

Большинство из присутствующих, таких статей прочитало множество.

Я к cожалению недавний гость в интернете , и статья попалась мне первая , если не считать той , что печатал ты. Поэтому для меня это целое открытие и естественно мне хотелось поделиться. :yes:
Вопросов вобщемто нет , там все предельно ясно изложено. Хотя интересно ,верна ли статистика про разводы , насилия и т.д.?
Где то можно это найти, с учетом что я не сильно ориентируюсь в интернете.

Отредактировано Маргарита (11-06-2007 23:20:17)

5

Маргарита написал(а):

Вопросов вобщемто нет , там все предельно ясно изложено.

А что ясно?
Ясно, что это правда или ясно, что это ложь?

Маргарита написал(а):

Хотя интересно ,верна ли статистика про разводы , насилия и т.д.?

Так все-таки вопроcы есть? :O

Не, Рита!
Давай разбираться.

6

Vladimir написал(а):

Ясно, что это правда или ясно, что это ложь?

Естественно ложь!!!!!!
Это можно было даже не уточнять, я бы не ходила в приход 14 лет если бы сомневалась в учениях ЦИХСПД.

Vladimir написал(а):

Так все-таки вопроcы есть?

Я знаю что среди мормонов не редки разводы, но както с трудом можно предположить, что в Юте их больше всего. НЕ говоря уже о самоубийствах и прочее...

7

Маргарита написал(а):

Естественно ложь!!!!!!

Хотелось бы уточнить.
Dсе ли изложенное в этой статье ложь?

8

Vladimir написал(а):

Dсе ли изложенное в этой статье ложь?

Хронология использавана верно , даже есть цитаты Джозефа Смита . Общая тоненькая нить связывающая правду и ложь прослеживается .
Думаю если бы не было в статье крупиц правды , автору было бы труднее выдавать эту статью за истину.

9

Маргарита написал(а):

Хотя интересно ,верна ли статистика про разводы , насилия и т.д.?

Недавно приехала одна сестра из США, была там около месяца в гостях, побывала в разных штатах, общалась с разными людьми. С её слов, проблемы там существуют...уровень преступности в том числе, среди членов Церкви.

Отредактировано тина (12-06-2007 02:33:31)

10

Маргарита написал(а):

Хронология использавана верно , даже есть цитаты Джозефа Смита . Общая тоненькая нить связывающая правду и ложь прослеживается .
Думаю если бы не было в статье крупиц правды , автору было бы труднее выдавать эту статью за истину.

Рита.
А что бы ты конкретно определила как правду и как явную ложь?

11

тина написал(а):

Недавно приехала одна сестра из США, была там около месяца в гостях, побывала в разных штатах, общалась с разными людьми. С её слов, проблемы там существуют...уровень преступности в том числе, среди членов Церкви.

Ну, для этого и ездить никуда не надо, чтобы понять, что есть проблемы. 5trf4ddcnb.

Очевидно, что не все из крестившихся продолжают совершенствоваться во Христе.
Кто-то и оставил этот путь , избрав другой.

Проследив подборку новостей и  в русском нете, можно найти случаи и на нашем поле неправовые действия.
Так, что ж с того.

Автор статья как раз утверждает, что именно принадлежность к СПД приводит е асоциальной жизни.

И каков будет наш ответ Чемберлену? :rtfm:

12

Vladimir написал(а):

Проследив подборку новостей и  в русском нете, можно найти случаи и на нашем поле неправовые действия.
Так, что ж с того.

Vladimir написал(а):

Проследив подборку новостей и  в русском нете, можно найти случаи и на нашем поле неправовые действия.
Так, что ж с того.

А то, что "традиционное" представление о людях верующих( а верующим в Бога человеком,тем более открыто заявляющим о своей религиозной принадлежности, активно практикующим) может, по мнению большинства людей, быть тот, кто на ДЕЛЕ демонстрирует свою приверженность тем\иным идеалам). Если о человеке говорят, что он честен, вы не ожидаете от него воровства.

А когда на словах одно, а в жизни - другое, грош цена такой вере..."Ну ж если в самой истинной Церкви такое происходит, где всё должно быть идеально по логике..."
Вот такой вывод и делают люди.Ведь никто не объясняет, что формальная принадлежность той иной конфессии вовсе не означает "совершенства" (реальное соблюдение\исполнение того, во что человек верит), а всего лишь то, что человек проинформирован о том, что хорошо и что плохо, что его будут стараться поддерживать в благих начинаниях совершенствоваться,  а дальше - его личный выбор: следовать этим указаниям или нет..

Вся проблема в разной трактовки тех\иных поступков с разных сторон "баррикад" кроется на мой взгляд в отсутствии кросс-\ меж-культурного подхода к пониманию\идентификации возникающих проблем.

13

тина написал(а):

А то, что "традиционное" представление о людях верующих( а верующим в Бога человеком,тем более открыто заявляющим о своей религиозной принадлежности, активно практикующим) может, по мнению большинства людей, быть тот, кто на ДЕЛЕ демонстрирует свою приверженность тем\иным идеалам). Если о человеке говорят, что он честен, вы не ожидаете от него воровства.

Мнение большинства не всегда является истиной.
Как вы правильно написали ......."традиционное" представление о людях верующих......

Чем быстрее люди , да и члены Церкви, избавяться от иллюзии, что верующий человек, - это непогрешимый человек, будет лучше.

тина написал(а):

А когда на словах одно, а в жизни - другое, грош цена такой вере..."Ну ж если в самой истинной Церкви такое происходит, где всё должно быть идеально по логике..."

Грош цена, когда лукавят, лгут, обманывают. Собственно, тогда речи о вере и нет.

тина написал(а):

..."Ну ж если в самой истинной Церкви такое происходит, где всё должно быть идеально по логике..."

Вот этого и надо избавляться.
Абсолютно неприемлемый вывод.
Формальная логика.

И как будем  с этим бороться?

тина написал(а):

Вся проблема в разной трактовки тех\иных поступков с разных сторон "баррикад" кроется на мой взгляд в отсутствии кросс-\ меж-культурного подхода к пониманию\идентификации возникающих проблем.

Здесь важна не сама трактовка проступков.
Проступок он и есть проступок.
Большинство верующих людей понимает разницу между проступком и учением Христа.
Или по крайнем мере должны понимать.
А то опять на лицо формальная логика.

И можно комментарии к этой части.

тина написал(а):

Вся проблема в разной трактовки тех\иных поступков с разных сторон "баррикад" кроется на мой взгляд в отсутствии кросс-\ меж-культурного подхода к пониманию\идентификации возникающих проблем.

А то не все понятно.

14

Vladimir написал(а):

Грош цена, когда лукавят, лгут, обманывают. Собственно, тогда речи о вере и нет.

Тем не менее "обыватель" всегда ассоциирует поступок с представителем той\иной организации, чьи ценности с трибуны им самим же и провозглашаются..Банальная ситуация когда брат\сестра выступают, призывают к чему-либо, а сами не всегда этому следуют. Будет ли всерьёз приняты подобные призывы ? Если же следовать логике, что любой человек, проповедующий в момент выступления внимает гласу Духа Святого и говорит истину, а потом в жизни, попадает под влияние иных сил, то не следует осуждать его за то, что он говорил, винить за несоответствие слов делу, а признать факт, что мы тут все можем потенциально выступать в роли "двуликих янусов"? И не стоит уж так всё воспринимать "за чистую монету"? Сами разрушаем с себе веру в "светлое, доброе, вечное"? А ведь очень хочется верить в то, что человек является тем, кем, себя провозглашает. Если вы осуждаете зло, разве будете его причинять другим? Это позиция честного человека, к чему нас и призывают.

Это всё к вопросу о восприятии концепции "верующего человека" глазами среднестатистического россиянина в противовес представителям иных культурных традиций. Например, меня всегда немного удивлял факт поддержки членов Церкви некоторых полит.деятелей, которые поддерживают идею смертной казни ( Насколько мне известно, если не ошибаюсь, при Дж.Буш младшем ( ещё в  губернаторстве) в  штате существовал подобный закон. В общем, если в Церкви нас учат  определённым ценностям, то по логике в быту и мирской жизни мы выбираем то, что соответствовало бы духу христианского учения, а так выходит, что в жизни происходит разделение веры, политики и общества на отдельные блоки, зачастую не взаимосвязанные("Это не моя часть") в отличии от более целостного гармоничного восприятия действительности.

Отредактировано тина (12-06-2007 18:41:53)

15

Вот такой вопрос на засыпку....Почему некоторые церковные мероприятия назначаются непременно в государственные праздники РФ?

23 февраля 2006 - приезд 2 советницы Ген.Об-ва Милосердия.Многие женщины присутствовали на нём, не имея возможности провести время со своими отцами, дедушками и проч.

9 мая 2007- Домашняя академия с сестрой Пайпер и конференция для работников по семейной истории.

12 июня 2007 - Вечер американской музыки в ЦДС?

А как отмечается 4 июля в США? Или День Матери?Тоже конференциями? И как тогда поддерживать и развивать патриотические чувства у прихожан?

Отредактировано тина (12-06-2007 18:34:14)

16

тина написал(а):

Вот такой вопрос на засыпку....Почему некоторые церковные мероприятия назначаются непременно в государственные праздники РФ?
23 февраля 2006 - приезд 2 советницы Ген.Об-ва Милосердия.Многие женщины присутствовали на нём, не имея возможности провести время со своими отцами, дедушками и проч.
9 мая 2007- Домашняя академия с сестрой Пайпер и конференция для работников по семейной истории.
12 июня 2007 - Вечер американской музыки в ЦДС?
А как отмечается 4 июля в США? Или День Матери?Тоже конференциями? И как тогда поддерживать и развивать патриотические чувства у прихожан?

Вопрос к кому?
Вопрос к руководителям Московского округа, почему они некоторые мероприятия назначают на некоторые даты?

23 февраля 2006 - приезд 2 советницы Ген.Об-ва Милосердия

Чистая случайность.
Ее график позволил быть в России именно в это время.
Вопрос снимается.

тина написал(а):

9 мая 2007- Домашняя академия с сестрой Пайпер и конференция для работников по семейной истории.

Опять таки же, когда утверждали план мероприятий посчитали, что этот день не хуже другого.
Я лично не заню какая мотивация была у них.
И если сестры пришли на этот вечер, значит они показали , что при выборе между праздником 9 мая и встречей с сестрой Пайпер, для себя они определили, что им важнее.

тина написал(а):

12 июня 2007 - Вечер американской музыки в ЦДС?

Ну это же вечер, а не день.
Прихожане могут днем сходить либо на шествие, либо с родственниками побыть.
Ну и неплохо завершить этот день праздничным концертом.

Когда брат Пайпер был  у нас руководителем миссии мы  на  собраниях всегда подчеркивали важность национальных праздников. Такого в С-Пб не было.
Причем Пайпер сам многократно говорил об этом на наших собраниях и поддерживал нас, когда мы что-то планировали.
Либо освобождая эти дни, либо , когда мы по приходам отмечали какие-либо важные даты для нашей страны.

Ну и наконец самое главное.
А кто заставляет бедных сестер и прихожан приходить на эти встречи и концерты.
Это возможность , а не обязательство.

Вот если бы никто не пришел 9 мая на академию, а был бы  с родственнниками или на параде или где-то еще, вот тогда сестры и выразили бы свой гражданский долг, если он  у них имеется.

Не сестра Пайпер, не те, кто назначал эти даты, несут ответственность за взаимоотношения с родственниками, за национальную идентификацию, за гражданские отношения, а сами люди.

17

тина написал(а):

А как отмечается 4 июля в США? Или День Матери?Тоже конференциями? И как тогда поддерживать и развивать патриотические чувства у прихожан?

А как отмечают день Матери в США я не знаю.
Не был.
Не знаю, есть ли этот день в приходах какие-либо собрания?

Может кто-то знает, пусть расскажет.

А развивать патриотические чувства прихожан - это граждаснкая ответственность самих прихожан.
Церковь не может развивать то, чего нет.
Церковь может об этом говорить, напоминать, в конце концов увещевать.

18

Vladimir написал(а):

Не сестра Пайпер несет ответственность за взаимоотношения с родственниками, за национальную идентификацию, за гражданские отношения, а сами люди.
Подпись автора

Я и не пыталась взваливать всю ответственность на сестру Пайпер.

Vladimir написал(а):

Церковь не может развивать то, чего нет.
Церковь может об этом говорить, напоминать, в конце концов увещевать

Никогда ещё не слышала об этом ни от кого из руководителей.

Церковь ещё может создавать все необходимые условия, не вынуждая по долгу призвания проводить значимые даты отдельно от семьи и  близких людей.

Кстати, не подскажете случайно, кто отвечает за планирование мероприятий?

Отредактировано тина (12-06-2007 19:54:29)

19

У нас никогда не было никаких совпадений или мы просто не обращали на это внимания......

20

тина написал(а):

Никогда ещё не слышала об этом ни от кого из руководителей.

Я хоть и не очень большой руководитель, так, маленький директор.
Но всегда говорю об этом.

21

Vladimir написал(а):

Я хоть и не очень большой руководитель, так, маленький директор.
Но всегда говорю об этом.

Ну что ж,   похвально! :thank_you:

22

тина написал(а):

Например, меня всегда немного удивлял факт поддержки членов Церкви некоторых полит.деятелей, которые поддерживают идею смертной казни ( Насколько мне известно, если не ошибаюсь, при Дж.Буш младшем ( ещё в  губернаторстве) в  штате существовал подобный закон. В общем, если в Церкви нас учат  определённым ценностям, то по логике в быту и мирской жизни мы выбираем то, что соответствовало бы духу христианского учения, а так выходит, что в жизни происходит разделение веры, политики и общества на отдельные блоки, зачастую не взаимосвязанные("Это не моя часть") в отличии от более целостного гармоничного восприятия действительности.

Со смертной казнью не все так просто и у разных людей могут быть разное отношение к этому, Павел например ни разу не говорил о неправильности смертной казни во времена Нового завета, ничего об этом не говорил и Христос, вместо этого Он говорил отдавать Богу Богово, а кесарю кесарево, а Павел: (1Пет.2:13) "Итак будьте покорны
всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти..."

А про принадлежность членов Церкви к разным политическим группам - то это лишь говорит о том, что Церковь не вмешивается в политику. И если взять уж пример США, то следует отметить, что мормоны в большинстве - республиканцы (консервативная партия выступающая против абортов, однополых браков...) мормоны же демократы обычно самые консервативные либералы, по социальным аспектом не меньшие консерваторы, чем республиканцы.

тина написал(а):

23 февраля 2006 - приезд 2 советницы Ген.Об-ва Милосердия.Многие женщины присутствовали на нём, не имея возможности провести время со своими отцами, дедушками и проч.
9 мая 2007- Домашняя академия с сестрой Пайпер и конференция для работников по семейной истории.
12 июня 2007 - Вечер американской музыки в ЦДС?

У нас в приходе праздники обычно приурочивают к празднику государственному:
- чтобы у больших людей была возможность прийти в выходной
- темы могут быть связаны

23

тина написал(а):

идею смертной казни

А где в Священных Писаниях сказано, что смертной казни быть не должно.

К примеру, в Ветхом Завете, как раз много сказано о смертной казни.
Через убийство, побивания камнями, выгоняли людей в пустыню без воды и питья.
Илия пророк лично мечом убил около 900 человек.

Бригам Янг напрямую не призывал к этому, но  говорил, что для кого-то только смерть
может искупить грех.
Пролитие личной крови может смыть/искупить грех.

24

тина написал(а):

Тем не менее "обыватель" всегда ассоциирует поступок с представителем той\иной организации, чьи ценности с трибуны им самим же и провозглашаются..Банальная ситуация когда брат\сестра выступают, призывают к чему-либо, а сами не всегда этому следуют. Будет ли всерьёз приняты подобные призывы ?

Если это будет сказано со Святым Духом, то СИЛА СВЯТОГО ДУХА подскажет, что это правда.
Даже если этот человек потом сделает иначе.

Разница в том, что одно дело призывать не искренне.
И совсем другое дело проповедовать или свидетельствовать СИЛОЙ СВЯТОГО ДУХА.

И еще одно.
Поменьше надо призывать кого-то делать чего-то.
Колхоз какой-то.
Делай сам, говори о своих примерах, своем опыте и тогда твои слова не будут расходиться с делом.
И сила и правда будет в этом.

Не лги себе и людям на трибуне.

25

тина написал(а):

Vladimir написал:
Я хоть и не очень большой руководитель, так, маленький директор.
Но всегда говорю об этом.Ну что ж,   похвально!

В нашем приходе мы проводили ранее этнографические вечера, посвященные разным странам мира.
Как правило, такие вечера были посвящены тем странам, откуда у нас были или прихожане или миссионеры.
У нас был мексиканский вечер, армянский, греческий, китайский, калифорнийский и несколько раз русский.
Это были интересные вечера.
Мы узнавали о истории Церкви в этой стране, немного географии, истории , традиции и обычаи.
Музыка этих стран, кухня и танцы.

У нас есть в приходе русские национальные костюмы, мы исполняем русские народные песни, частушки.

Вот.

А у вас?

26

тина написал(а):

Кстати, не подскажете случайно, кто отвечает за планирование мероприятий?

Я так понимаю, что вас интересует уровень округа или миссии.
Так вот руководители округа и миссии принимают эти решения.

Исходя из задач, что им ставят и исходя из потребностей и пожеланий руководителей обществ и вспомогательных организаций.
Также руководитель по неофициальным мероприятиям округа или миссии.

27

А у нас проза жизни...

Приходские семейные вечера не частое явление в отличии от Таганского прихода( они всем известные затейники по части костюмированных мероприятий :bye: ). Последнее приходское мероприятие было на Рождество. Правда, сёстры и братья иногда друг друга чем-нибудь угощают после 3 го часа минут на 20.Женщины готовили на 23.02, а мужчины на 8.03 марта.

Отредактировано тина (13-06-2007 03:38:07)

28

Vladimir написал(а):

Также руководитель по неофициальным мероприятиям округа или миссии

Разве есть такое призвание? Что-то не слышала об этом..

29

тина написал(а):

Разве есть такое призвание? Что-то не слышала об этом..

Ничего, бывает. :help:
Немного здесь, немного там.

30

Vladimir написал(а):

Ничего, бывает.

Это означает, что моё положение совсем безнадёжно?


Вы здесь » Жизнь. Люди. Время. » Апологетика » Христиане ли мормоны?