Мила - ум, честь и совесть нашего форума 

Я не согласен, что у Митта Ромни нет шансов, скорее их не так уж много, как у некоторых других кандидатов. Если присмотреться к тому, с каким багажем он вступил в президентскую компанию и то, что ему удалось сделать за ее первые три месяца, то станет понятно - он не ломится лбом в закрытую дверь

1) он успешный бизнесмен (его состояние оценивают более чем в $ 500 млн. доллоров)

2) он хороший руководитель - спас от коррупционного скандала и многомиллионного дефицита Олимпийские игры в Солт-Лейк-Сити, сделав их злелищными и успешными

3) превосходный губернатор - на этот раз он ликвидировал миллиардный дефицит штата Масссачусетс, превратив его в значительный профицит; ввел первую в США систему обязательного страхования здоровья граждан для жителей своего штата

4) его поддерживает большинство активистов Республиканской партии и многие влиятельные политики, включая брата президента Буша – губернатора штата Флориды, Джеба Буша, также десятки губернаторов, конгрессменов, сенаторов и т.д.

5) за первые месяцы этого года ему удалось собрать на свою компанию больше других кандидатов-республиканцев – 23 млн. долларов, в то время как его главные конкуренты Джулиани и Маккейн 15 и 12,5. Собранные им средства сопоставимы с достижениями основного претендента на номинацию от демократов – Хиллари Клинтон, собравшей 26 млн.

6) он харизматичный и высоконравственный. Почти анекдотично звучит то, что Ромни, мормон, единственный из ведущих претендентов на пост президента от республиканской партии, имел только одну жену (прожив 39 лет вместе). Джуллини и Маккейн женились по три и два раза. Кто после этого многоженец?

7) у него есть план, как сделать свою страну процветающей и безопасной (снижение налогов, снижение инфляции до отрицательного показателя, усиление обороны и т.д.)

Его основными проблемами можно выделить следующие:

1) его мало кто знает (по последним опросам около 50 % американцев не имеют представления, кто он такой), его общенациональный рейтинг популярности колеблится от 3 – 11 % и только в двух штатах его поддерживают сейчас большинство - Массачусетсе и догадайтесь сами...

2) большинство (около 50 – 60 %) американцев хотят видеть представителя демократической партии в Белом доме, а не республиканской, от которой хочет баллатироваться Ромни, из-за многих неудач нынешней республиканской администрации Буша

3) его вероисповедание тоже может помешать ему,  около 30 % американцев не хотят видеть президентом мормона

4) во многом предвзятость прессы, которая либо мало уделяет внимание Ромни, либо открыто критикует его во многих мысленный и не мысленных ошибках

Однако денег и имеющегося времени хватит, чтобы  познакомить себя с избирателями. Что получиться увидим скроро.
Я думаю, может ему и не удастся стать президентом, но его заявка будет серьезной.  :yes:

......м-м-м-м дайте подумать. Может быть?.....:/- нет, а-а наверно..... :/  - не-е, то же не подходит. Тогда где-же это, где-же :big_boss: ? А-а-а-а-а догадался, догадался   Это ЮТА! Бинго, я догадался   :boast:  :thank_you:!

Я полагаю, что жители Юты, в большей степени консерваторы и хотят видеть своим президентом человека разделяющего их взгляды, а если уж он еще и их вероисповедания, да еще спас их Олимпийские игры, к проведению которых они стремились десятки лет, то... я думаю выбор очевиден. Я не думаю, что если бы в президенты баллатировался Гарри Рид - лидер партии большинства в Сенате - демократов, ярый противник политики Буша по многим аспектам и ... мормон , за него проголосовало большинство жителей самого республиканского из республиканских штатов США - Юты.

У Джозефа Смита шансов выиграть тоже не было.
Все-таки некоторые поступки наших руководителей мне непонятны.. вроде как и по откровению... но не знаю... иногда попахивает авантюризмом.

Короче, пиар.
Вполне логично. Нам Елена Нечипорова презентацию отдела пиара Церкви делала в четверг  - мне очень понравилось. Молодцы! Глыба работы стоит за этой презентацией.

Юта готовилась к проведению Олимпиады несколько десятилетий, как я уже отмечал. И дело дошло до того, что предприятие по "убеждению" Международного Олимпийского Комитета доверили двум людям, которые имели реппутацию людей, всего добивающихся. Они, оправдали свою реппутацию - сумели сделать предложение, от которого МОК не смог отказаться. Но со временем местные журналисты нашли следы коррупционности того самого "предложения". Обнаруживались проблемы с финансированием Игор - не было собрано достаточно средст. Ситуация была критическая и грозила вместо впечатления благоприятного создать полную его противоположность.

Тут появляется наш герой - Митт Ромни. Имея опыт венчурного инвестора, (суть этой области инвестиций - они вкладывают средства в разоряющиеся компании и превращают их в процветающие корпорации). Он распустил первоначальный оргкомитет или вывел из него людей, деятельность которых вызывала вопросы, привлек достаточные финансовые средства настолько успешно, что Игры в Солт-Лейк-Сити стали самыми дорогими на тот момент, в хорошем смысле этого слова и более того принесли прибыль. Тем самым он показал свои способности кризисного менеджера.

Сейчас США столкнулась с серьезными проблемами в области экономики - огромный дефицит бюджета, дублирование расходов и другие проблемы связанные с фискальной политикой, экономический спад, что грозит экономическому могуществу США. Америкацы будут смотреть не в последнюю очередь на то как будущий президент сможет справиться с экономическими проблемами.

Вместе с профессиональным, опытом организации Игр у Ромни был и успешный опыт губернаторства - ему удалось ликвидировать проблемы, которые стоят перед его страной в отдельно взятом немаленьком штате - Массачусетсе, у которого был миллиардный дефицит, сокращение числа рабочих мест и т.д. Это ему удалось без увеличения налогов.

Ромни заявил о своем плане (если он станет президентом) по которому удастся рекордно снизить инфляцию и многие налоги, прежде всего для среднего класса, и жестко контролировать гос. расходы, что поможет сделат новый импульс развитию экономики.

В наличии такого опыта и программы остальные его соперники проигрывают. Может они более известные говоруны, но Ромни умеет делать.

Он поддерживает Буша, в том что введение войск было необходимым. Однако прямо говорит, что было допущено множество тактических ошибок. Не было проведено достаточное планирование и управление компанием оставляет желать лучшего по многих параметрам. Он как и другой республиканец - Маккейн против немедленного вывода войск, так как считает что это будет предательством неукрепившегося правиетельства Ирака. Он заявляет, что он за скорейший вывод войск, но только тогда когда это будет обусловлено реальными изменениями в Ираке - правительство сможет контролировать порядок в стране и заявит об отсуствии необходимости в коалиционных войсках.

Основанный лишь на хотении вывод войск может привести лишь к ухучшение ситуации - видимость бегства коалиции и победу ее противников как в Ираке, так и для их союзников во всем регионе (радикально настроенных сил), дальнейший рост насилия вплоть до смещения правительства и дробление Ирака на несколько государств по этно-конфессионльному принципу: шиитскую часть (у них сосредоточены основные запасы нефти), сунитскую и курдскую (курды, фактически разделенные ирако-турецкой границей могут "насточиво" попросить от турков независимости части территории, на которой они проживают и объединиться с иракскими курдами).

Все это может превратить этот регион в настоящую мясорубку, с мрачными перспективами.

Отредактировано VIC (17-04-2007 02:14:14)