Хороший вопрос. Думала об этом.

Да, есть такое высказывание, им частенько пытаются доказать глупость вероучения мормонов. Для начала вот эта фраза в оригинале:

"When our father Adam came into the garden of Eden, he came into it with a celestial body, and brought Eve, one of his wives, with him. He helped to make and organize this world. He is MICHAEL, the Archangel, the ANCIENT OF DAYS! about whom holy men have written and spoken—He is our FATHER and our GOD, and the only God with whom WE have to do. Every man upon the earth, professing Christians or non-professing, must hear it, and will know it sooner or later (Young 1852, p. 50).

На том сайте размещен не совсем корректный перевод. Вот как этот отрывок звучит, в соответствии с церковной терминологией:

Когда наш отец, Адам, вошел в Эдемский сад, он вошел в него в своем целестиальном теле и привел с собой Еву, одну из своих жен. Он помогал творить и устраивать этот мир. Он - Михаил, Архангел, Ветхий днями, о котором, святые люди писали и говорили. Он - наш Отец и наш Бог, и он единственный из Богов, с которым связаны (дословно: имеем дело) (Председатль Бригам Юнг. Journal of Discourses [Журнал размышлений], том 1, стр. 150).[b][/b]

Итак, во-первых, Адам -- действительно наш отец, отец всего человечества, с этим не поспоришь. Скажем, наш земной, биологический отец. Единственное исключение - Иисус Христос. Но именно благодаря этому Христос и стал Тем, Кем стал. Это уже другая тема.

Далее, Адам вошел в сад в целестиальном теле, то есть совершенном, НЕ павшем, НЕ ставшем плотским, как у нас.  После воскресения наши тела будут "восстановлены в совершенном облике" (см, например, Алма 11:43-45) и получат свою степень славы.

Теперь по поводу Евы, одной из жен. Давайте скажем так: мы не спекулируем мыслями о том, что было до нашего сотворения и что будет после возвышения, но есть свидетельства пророков о том, что в вечности будут существовать свои законы, и полигамия продолжится. Для чего - опять же другая тема. Если Бог скажет, так надо. Это произошло и при Дж.Смите. Многие до сих пор не могут успокоиться по поводу многоженства, хотя закон этот существовал и при Аврааме, и при Моисее. Опять же, это другая история.

Адам (Михаил, Ветхий днями) помогал устраивать этот мир. В Библии написано (см. оригинал), что мир творила не одна Личность, а несколько. Там везде "ДавайТЕ", а не "Сотворю-ка Я". Мы знаем, что Михаил -- если можно так выразиться, правая рука Иеговы. Он даже изгонял Люцифера (Откровение 12:7-9). Не помню мест в Библии, где напрямую говорится, что Адам = Михаил, это мы знаем от пророков современных. Но можно посмотреть Даниил 7:10--14. Там Христос дает Ветхому днями власть владычествовать (!!! смотрите, тут явный пример делегирования полномочий, главным все равно остается Он!!! Таких примеров в Библии много, это чтобы люди не говорили, что пророк у нас претендует на роль Бога. Мы же не молимся Адаму или президенту Монсону, правда?). Потом еще в 12 главе говорится, что Михаил восстал и приступил к выполнению своих обязанностей. Из этого можно сделать вывод, что Ветхий днями и Михаил -- одно лицо. Поскольку Адам - Ветхий днями, то он же является Михаилом. См еще Иуды 1:9. Но об этом мы тоже спекулировать не должны.  Давайте дальше.

Адам - Бог. Вот что об этом у МакКонки написано, лучше не скажешь: "В некотором смысле, Адам, конечно, Бог. Но точно так же, в том же смысле, богами можно назвать Авраама, Исаака и Иакова, Моисея и всех древних пророков, Петра, Иакова и Иоанна, а также всех праведных Святых разных эпох... Все существа, достигшие возвышения, становятся сонаследниками Христа и наследуют полноту в Царстве Отца". Об этом см. У. и З. 132:19-20, Ефес 2:19-20, Рим 8:16-17, от Иоанна 10:34.

Вы когда-нибудь задумывались над таким вопросом: Если Бог вообще один и больше нет НИКАКИХ, то зачем нужна первая заповедь: Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим"... Больше ничего не говорю об этом. Но посмотрите на тот стих, который идет перед заповедью (Исход 20:2) и попробуйте испытать те же чувства, которые испытывает Говорящий с Моисеем.

Единственный из Богов, с которым мы связаны... Да, тесными биологическими узами. Физически связаны. Генами. Выражение Have to do НЕ переводится как "верить в кого-то", самый частый перевод - "иметь с кем-либо дело", возможно даже "связываться".

Вот мои мысли пор этому поводу. Можно процитировать труды руководителей Церкви об этом, но, думаю, чем проще, тем лучше и закапываться не стоит.

А вот вторая цитата с сайта...

    “На опыте я познал, что существует только один Бог, который является Богом этих людей и этой земли. Это первый человек. Первый человек послал своего собственного сына во искупление мира...” (Старейшина Хебер Кимбалл. Journal of Discourses [Журнал рассуждений.], том 4, стр. 1).

Конечно. Только речь здесь уже о Небесном Отце. Он из нашей Небесной семьи старший и первый (Отец же!), и Он послал Своего Сына... Интересно, на каком основании авторы того сайта сделали вывод о том, что тут речь об Адаме? Там не объясняют?

Надеюсь, хоть чуточку помогло. Может, непонятно объяснила... Могу уточнить. Но не будем забывать, что есть вещи, в которых лучше не копаться. Наступит время -- поймем. А лучше Бога спросим при личной встрече.

Думаю, объяснить им все равно ничего не удастся. Если они не верят, что сегодня на земле есть пророк, то они все равно не поверят. Слишком "посвященные", чтобы кого-либо вообще слушать. Тогда и цитировать никого нет смысла. И вообще, думаю, об этом лучше не говорить, потому что мало знаем. И пророки мало об этом говорят, получается, что мы додумываем. 

Цитаты руководителей пособираю. А на какую конкретно тему? Просто всё по этому вопросу?

А если ещё прочитать всю цитату целиком и без купюр, то мы увидим, что Эмма ой как права. Действительно, на каком основании авторы того сайта сделали вывод о том, что тут речь об Адаме?

Артём, если будет сложно понять на английском, тогда попросим наших девочек дать перевод. Думаю, что Эмма, Тина и Юля имеют для этого достаточную квалификацию.

Это сборник выступлений на генеральных конференциях периода 1850-х, там были озвучены основные доктрины - искупление кровью, теория адама-бога,зачатие Христа, проклятие негров.

Этот сборник и цитаты из него входят также в книгу "учения президентов церкви" Бригам Янг.  Конечно этих вещей вы там не встретите, но сборник цитируется и церковью признаётся.

Конечно, дословно. Потому что детеныш кошки превращается в кошку,а дети Бога могут стать Богами. Об этом и в Библии сказано. Но, в отличие от кошки, мы еще можем стать и кем-то еще. По статусу, конечно, я не о реинкарнации говорю 

Напрямую сказано здесь:
Пс 81:6; Иоанна 10:34. Косвенных указаний много: сонаследники Христу, дети Божьи и т.д. Могу и эти сказать. Но, думаю, этих двух прямых довольно.
Вы молодец!!!! Серьезно.

Конечно, бессмысленны. Абсолютно согласна. О чем мы вообще говорим? Хватит. Давайте о футболе. 

Я правильно понимаю: Иисус, под угрозой смерти прибегает к уловке и использует слова Ветхого Завета, в которых говорится о судьях, чтобы опровергнуть обвинение в богохульстве, что он делает "Себя Богом"?

VIC
Тут опять иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: “Я сказал: вы боги” (Псал. 81, 6)? Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, — тому ли, которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что я сказал: Я Сын Божий? Так как Господь сказал, что Я и Отец одно, разумеется, по власти и силе, и показал, что рука Его и Отца одна, то иудеи сочли это за богохульство и хотели побить Его камнями за то, что Он делает Себя равным Богу. Господь, обличая их и показывая, что они не имеют никакой благословной причины к неистовству против Него, но ярятся напрасно, напоминает им о чудесах, какие Он совершил, и говорит: Я показал вам много добрых дел; за которое из них хотите побить Меня камнями? Они отвечают: мы хотим побить Тебя камнями за богохульство, за то, что Ты делаешь Себя Богом. Он не отрицает этого, не говорит, что Я не делаю Себя Богом, Я не равен Отцу, но еще более утверждает их мнение. А что Он Бог, доказывает это тем, что написано в законе. Законом же называет и книгу Давида, равно как и все Писание. Слова Его имеют такой смысл: если получившие обожение по благодати суть боги (Псал. 81, 6), и это не поставляется им в вину, то какая справедливость, когда вы осуждаете Меня, который по естеству — Бог, которого Отец освятил, то есть определил на заклание за мир? Ибо отделенное Богу называется святым. Очевидно, когда Отец освятил Меня и определил на спасение мира, Я не равен прочим богам, но есмь истинный Бог. Если же и те, к которым было Слово Божие, то есть Я, ибо Я — Слово Божие, и Я, вселившись в них, даровал им сыноположение, если они суть боги, то тем более Я могу без всякой вины называть Себя Богом, Я, который по естеству Своему Бог, и прочим дарую обожение. — Да постыдятся сих слов ариане и несториане. Ибо Христос есть Сын Божий и Бог по существу и естеству, а не тварь, и дает обожение прочим, к которым было Слово Божие, а не обожается Сам по благодати. Очевидно, Он настоящими словами отличает Себя от обожаемых по благодати и показывает, что обожение даровал им Он, будучи Слово Божие и вселившись в них. Ибо это обозначается словами: “к которым было Слово Божие”, с которыми было, в которых обитало. Как же Я богохульствую, когда называю Себя Сыном Божиим? Ибо хотя Я ношу плоть и происхожу от потомства Давидова, но вы не знаете тайны и того, что плотское естество человеческое не иначе могло принять беседу с Богом, как только если Он явится ему во плоти, как бы под завесою.

Да, каждый, кто услышал слово Божье и принимает Христа, будет обожён. Термин "обожение"  можно сравнить со словом "срастворение " в Боге.
http://azbyka.ru/dictionary/14/obozheni … -all.shtml    Тому есть много стихов в Библии.

Нет, напоминать не может, по причине того, что ПЦ проповедует Троицу. То есть Бог ВЗ и НЗ - это Иисус Христос, он являлся Аврааму и Моисею и всем другим. Но он есть Бог-сын, а Бог есть Дух и его никто не видел.