Кстати, так между делом читая про анабаптистов, наткнулся на то, что и у них были апостолы.
Равно и то, что они практиковали полигамию.
Каковы признаки истинной церкви и есть ли таковые?
Сообщений 121 страница 150 из 276
Поделиться12131-01-2008 23:14:04
Поделиться12201-02-2008 09:21:23
Значит, не такая уж редкость апостолы в современном религиозном мире.
Володь, ты написал были? Т.е. это уже в прошлом?
Поделиться12405-02-2008 14:36:56
Володь, ты написал были? Т.е. это уже в прошлом?
В далеком прошлом.
Первая половина 20 века.
А вот нынешнюю историю их не знаю, надо посмотреть.
Поделиться12505-02-2008 16:27:01
По поводу предыдущей ссылки.
Большинство источников - на КМ или на У. и З., которые являются Св. Писаниями только для членов Церкви.
А истолкование некоторых других стихов может быть сделено и по-другому. Те же "крестящиеся для мертвых" - это ЦИХСПД так толкует этот стих, а что было на самом деле, вряд ли кто знает.
Я этого говорю не с целью прицепиться - мне своих проблем хватает - а с точки зрения незаинтересованного человека.
Поделиться12605-02-2008 21:02:52
Те же "крестящиеся для мертвых" - это ЦИХСПД так толкует этот стих, а что было на самом деле, вряд ли кто знает.
Я уже писал где-то, что Новоапостольская церквоь трактует этот стих приблизительно также.
Сам вопрос меня интересует.
В выступлениях апостолов современности я встречал таку фразу, не дословно привожу, ....что во времена первых апостолов знали эту практику....
Но лично я, нигде этого не встречал.
Ни у апологетов, ни в апоктифах, ни у историков.
Отсутствие ответа, конечно, не означает, что этого не было.
И что остается в чистом виде?
А все как и раньше.
Многие вещи, пока, дело веры, а не знания.
Поделиться12706-05-2008 12:23:55
И приобретая знания вовсе не значит, что приобретаешь веру.
Поделиться12806-05-2008 13:17:16
И приобретая знания вовсе не значит, что приобретаешь веру.
Аминь!
Это уже просто классика.
Поделиться12906-05-2008 17:02:41
И приобретая знания вовсе не значит, что приобретаешь веру.
Только верно и наоборот. Приобретая веру, не факт, что приобретаешь знания, то есть истину. Потому как эти понятия связаны.
Веруют и пензенские затворники. И сидят в пещере. Пока сидят. Пока окончательно не убедятся, что их вера была основана на лжи.
Поделиться13006-05-2008 17:28:07
Вика , это и называется верить, но не вЕровать. Верят всё, относительно чего-то. А веровать можно только в Бога и его благодать.
Поделиться13106-05-2008 17:37:26
Ни у апологетов, ни в апоктифах, ни у историков.
Отсутствие ответа, конечно, не означает, что этого не было.
Володя, это не совсем так. Крещение мёртвых производили маркиониты, делали это под кроватью. Секта была осуждена и уничтожилась.
Поделиться13206-05-2008 23:03:36
Те же "крестящиеся для мертвых" - это ЦИХСПД так толкует этот стих, а что было на самом деле, вряд ли кто знает.
Святой благоверный князь Ярослав Мудрый тоже интересно трактовал крещение умерших:
"Ярослав был набожен до суеверия: он вырыл кости Владимировых братьев, умерших в язычестве - Олеговы и Ярополковы, - крестил их и положил в Киевской церкви Св. Богородицы. Ревность его к Христианству соединялась, как мы видели, с любовию к просвещению".
Н.М. Карамзин. История государства Российского.
Глава II ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ЯРОСЛАВ ИЛИ ГЕОРГИЙ. Г. 1019-1054
http://www.kulichki.com/inkwell/text/sp … r02_02.htm
Поделиться13307-05-2008 13:17:35
Спасибо всем.
Я думаю сделать эту тему темой выступления на конференции по религоводению. Поэтому любое упоминание о крещении за или умерших будем мне полезно и интересно.
спасибо.
Поделиться13407-05-2008 13:29:27
Святой благоверный князь Ярослав Мудрый тоже интересно трактовал крещение умерших:
"Ярослав был набожен до суеверия: он вырыл кости Владимировых братьев, умерших в язычестве - Олеговы и Ярополковы, - крестил их и положил в Киевской церкви Св. Богородицы. Ревность его к Христианству соединялась, как мы видели, с любовию к просвещению".
Это только может указать на языческую подоплёку крещения мёртвых - хотел бывший язычник крестить и крестил. Не забывайте, что крещение может производить любой мирянин.
Поделиться13507-05-2008 13:33:44
Какая подоплека была, едва ли мы можем сейчас знать достоверно.
А вот предположить можем .
Это и будет нашей версией происходящего.
Но раз сделал, то что то имел в виду, предпологал и надеялся.
Поделиться13613-05-2008 00:58:03
Всем привет. Я не верю в присутствие Истинной Церкви на земле - как человеческой организации. Человек может познавать истину только эволюционируя..А значит то понимание которое у человека было в 10 лет, в 40 может сильно измениться если он пребывал в развитии.
Человеческая организация точно так же может эволюционировать...и церковь на столько близка к Богу насколько допускает и позволяет прорабатывать свое несовершенство...То есть насколько Церковь открыта к реформам и готова отбрасыват честно и открыто своии заблуждения, на столько на мой взгляд, она может приближаться к Истине...Но достичь её полноты она все равно не сможет...пока не достигнет полноты понимания каждый её член...
Я верю что церковь Христа подлинная находиться за рамками конфессий и разногласий...И только тот кто смотрит выше правил и догм организации в которой состоит , моежет её увидеть... И может увидеть других ищущих Истину в других организациях.
А вообще вот фрагмент произведения Ричарда Баха..который лично мне отлично демонстрирует как произходит утверждение истины..И может ли быть истинная церковь
Мы сноба принялись читать манускрипт. В нем не было ни
слова о ритуалах, поклонении, никаких призывов обрушить огонь и
разорение на головы врагов, не было упоминания о каре за
неверие, не было жестоких богов Аттилы. Там не упоминалось о
храмах, священниках, раввинах, братствах, хорах, рясах и
священных праздниках. Эта рукопись была написана для полного
любви существа, живущего у нас внутри, и только для него. Стоит
лишь выпустить эти идеи в мир, - подумал я, - дать людям этот
ключ к осознанию власти над воображаемым миром, к раскрытию
силы любви, как исчезнет всякий ужас. И тогда мир сможет
обойтись без Темных Веков в своей истории!
Наконец старик открыл глаза, увидел нас, и поднялся,
ничуть не испугавшись, словно рукопись была его сутью. Он
скользнул по мне взглядом, задержал его на Лесли.
- Я - Жан-Поль Ле Клерк, - представился он. - А вы -
ангелы.
Прежде, чем мы оправились от изумления, он радостно
рассмеялся. - А вы заметили, - поинтересовался он. - Свет?
- Это было вдохновение! - сказала моя жена, вручая ему
золотистые страницы.
- Воистину, вдохновение. - Он поклонился так, словно
помнил ее, и она, как минимум, была ангелом. - Эти слова - ключ
к истине для тех, кто их прочтет, они подарят жизнь каждому,
кто их услышит. Когда я был маленьким ребенком, мне было
обещано Светом, что эти страницы попадут ко мне в руки в тот
вечер, когда явитесь вы. Теперь, когда я стал стар, наступил
это вечер - вот вы, вот и они.
- Они изменят этот мир, - сказал я. Он как-то странно
посмотрел на меня. - Нет.
- Но ведь они были даны тебе...
-... в испытание, - закончил он.
- Испытание?
- Я много путешествовал, - сказал он. - Я изучил писания
сотен верований, от Китая до земель северных викингов. И,
несмотря на все свои изыскания, я научился вот чему. Каждая из
великих религий уходит своими корнями в свет. Но лишь сердце
может сохранить свет. Писания этого сделать не могут.
- Но у тебя в руках... - начал я. - Ты должен прочесть.
Это великолепно!
- В моих руках бумага, - сказал старец. - Если отдать эти
слова в мир, их поймут и оценят те, кто уже знает истину. Но
прежде чем это сделать, нам придется дать им название. А это их
погубит.
- Разве дать имя чему-то прекрасному - значит погубить
его?
Он удивленно посмотрел на меня. - В том, чтобы дать имя
какой-либо вещи, нет ничего плохого. Но дать имя этим идеям -
означает создать религию. - Почему? Он улыбнулся и вручил мне
манускрипт.
- Я отдаю эти страницы тебе,... ?
- Ричард, - сказал я.
- Я отдаю эти страницы, пришедшие прямо из Света Любви,
тебе, Ричард. Желаешь ли ты, в свою очередь, подарить их миру,
людям, жаждущим узнать, что в них написано, тем, кому не выпала
честь быть на этом месте, когда явился сей дар? Или ты хочешь
оставить эту рукопись лично для себя?
- Конечно, я хочу отдать их в мир!
- А как ты назовешь свой дар? Интересно, куда это он
клонит, подумал я. - Какая разница?
- Если ты не дашь ему название, это сделают другие. Они
назовут их Книгой Ричарда.
- Ага, я понял. Ладно, тогда я назову это... ну хотя бы
просто Страницы.
- Будешь ли ты оберегать Страницы? Или позволишь другим
править их, изменять то, что им непонятно, выбрасывать то, что
им не понравится?
- Нет! Никаких изменений. Они появились из самого Света.
Какие могут быть изменения!
- Ты уверен? Ни единой строчки? Даже из самых благих
побуждений? "Многие этого не поймут?", "Это их обидит?", "Здесь
непонятно изложено?"
- Никаких изменений!
Он изогнул брови вопросительной дугой. - А кто ты такой,
чтобы так на этом настаивать?
- Я был здесь, когда они явились, - не унимался я. - Я сам
видел, как они были даны миру.
- Итак, - продолжил он, - ты станешь Хранителем Страниц?
- Не обязательно я. Пусть будет любой другой, кто
пообещает следить, чтобы не было никаких изменений.
- Но все-таки нужно, чтобы кто-то стал Хранителем Страниц?
- Да, я думаю, нужно.
- Так появятся служители Страниц. Те, кто всю свою жизнь
посвятят защите некоего образа мысли, сделаются служителями
этою образа. Но любой новый образ мысли, любой новый порядок
означает изменение. А когда появляются изменения, наступает
конец тому миру, который есть сейчас.
- Эти страницы не несут никакой угрозы, - не сдавался я. -
Они несут любовь и свободу!
- А любовь и свобода - конец страху и рабству.
- Разумеется! - горячо воскликнул я. Куда же он всетаки
клонит? Почему Лесли стоит молча? Разве она не согласна, что...
- Как ты думаешь, тем, кто наживается на страхе и рабстве,
- продолжил Ле Клерк, - принесет ли им счастье то, что написано
на этих Страницах?
- Скорее всего, нет. Но не можем же мы допустить, чтобы
этот... свет... был утрачен!
- Обещаешь ли ты защищать этот свет? - спросил он.
- Конечно!
- А другие последователи Страниц, твои друзья, они тоже
станут его защищать?
-Да.
- А если поборники страха и рабства убедят власти этих
земель, что ты опасен, если они придут к тебе в дом с мечами,
как тогда ты защитишь Страницы?
- Я убегу вместе с ними!
- А если за тобой снарядят погоню, настигнут, загонят в
угол?
- Если нужно будет сражаться, я буду сражаться, - ответил
я. - Есть принципы более важные, чем даже жизнь. За некоторые
идеи стоит умереть.
Старик вздохнул. - Так начнутся Страничные Войны, - сказал
он. - В дело пойдут кольчуги, мечи, щиты, стяги, на улицах
появятся лошади, огонь, кровь. Это будут немалые войны. Тысячи
истинно верующих присоединятся к тебе, Десятки тысяч ловких,
сильных, находчивых. Но принципы, провозглашенные в Страницах,
бросают вызов правителям всех тех государств, где власть
держится на страхе и невежестве. Десятки тысяч встанут на
борьбу с тобой.
Наконец, до меня понемногу начало доходить то, что пытался
сказать мне Ле Клерк.
- Чтобы вас узнавали, - продолжал он, - чтобы могли
отличить от других, вам понадобится символ. Какой символ ты
выберешь? Какой знак изобразишь на своих стягах?
Мое сердце застонало под тяжестью его слов, но я продолжал
сопротивляться.
- Символ света, - сказал я, - знак огня.
- Я будет так, - сказал он, читая еще не написанные
страницы этой истории. - Знак Огня встретится со Знаком Креста
в битве на полях Франции, и Огонь одержит славную победу.
Первые города Креста будут сожжены твоим священным огнем. Но
Крест объединится с Полумесяцем, и их армии вторгнутся в твои
владения с юга, востока и севера; сто тысяч человек против
твоих восьмидесяти. "Стой", - хотел сказать я. Я знал, что
будет дальше. И за каждого воина Креста, за каждого солдата
Полумесяца, которых ты убьешь, защищая свой дар, сотни
проклянут твое имя. Их отцы, матери, жены, дети и друзья
возненавидят Страничников и проклятые Страницы, которые
погубили их возлюбленных. А все Страничники станут презирать
всех христиан и проклятый Крест, каждого мусульманина и
проклятый Полумесяц, за смерть их родных Страничников.
- Нет! - воскликнул я. Каждое его слово было чистой
правдой.
- И во время этих Войн появятся алтари, вознесутся шпили
соборов и храмов, чтобы увековечить священные Страницы. А те,
кто искал нового знания и духовного роста, вместо них получат
новые предрассудки и новые ограничения: колокола и символы,
правила и песнопения, церемонии и молитвы, одеяния, благовония
и подношения золота. Сердце Страницизма вместо любви наполнит
золото. Золото, чтобы сооружать все больше храмов, золото,
чтобы купить на него мечи, которыми потом обращать неверующих,
спасая их души.
- А когда ты умрешь. Первый Хранитель Страниц, понадобится
золото, чтобы запечатлеть твой лик. Появятся величественные
статуи, огромные фрески, полотна, своим бессмертным искусством
превозносящие эту сцену. Вообрази огромный гобелен: здесь Свет,
здесь Страницы, там, в небе, распахнулись ворота в Рай. Вот
преклонил колени Ричард Великий в сияющих доспехах; а вот
прекрасный Ангел Мудрости - держит в своих руках Священные
Страницы; рядом с ней старый Ле Клерк у своего скромного костра
в горах, свидетель этого чуда. Нет! - воскликнул я мысленно, -
это невозможно! Но это было не только возможно, это было просто
неизбежно.
- Отдай эти страницы в мир, и возникнет еще одна религия,
новое духовенство, снова будут Мы и будут Они, настроенные друг
против друга. За сотню лет миллионы погибнут за эти слова,
которые мы держим в руках; за тысячи лет - десятки миллионов. И
все из-за этой бумаги.
В его голосе не было даже намека на горечь, сарказм или
усталость. Жан-Поль Ле Клерк был исполнен знания, которое он
получил в своей жизни, спокойно принимая то, что он в ней
нашел. Лесли поежилась.
- Дать тебе мою куртку? - спросил я.
- Спасибо, Буки, - ответила она, - я не замерзла.
- Холодно? - спросил Ле Клерк. Он нагнулся, достал из
костра горящую веточку, поднес ее к золотистым страницам. - Это
тебя согреет.
- Нет! - Я отдернул ворох страниц. - Сжечь истину?
- Истину невозможно сжечь. Истина ждет любого, кто
пожелает ее найти, - сказал он. - Сгореть могут лишь эти
страницы. Выбирайте, желаете ли вы, чтобы Страницизм стал еще
одной религией в этом мире? - Он улыбнулся. - Церковь объявит
вас святыми...
Я в ужасе посмотрел на Лесли и прочел в ее глазах то же
выражение.
Она взяла веточку из его рук, коснулась краев манускрипта.
В моих руках распустился солнечно-огненный цветок, я опустил
его, и на землю упали догорающие лепестки. Еще мгновение - и
снова стало темно.
Старец облегченно вздохнул. - Благословенный вечер! -
сказал он. - Не часто нам выпадает шанс уберечь мир от новой
религии!
Затем он, улыбаясь, посмотрел на мою жену и спросил с
надеждой. - А мы спасли его?
Она улыбнулась в ответ. - Спасли. В нашей истории,
Жан-Поль Ле Клерк, нет ни слова о Страничниках и их войнах.
Они нежным взглядом попрощались друг с другом, скептик и
скептик, полный любви. Затем старик слегка поклонился нам
обоим, повернулся и пошел прочь, в горы, под покров темноты.
Охваченные огнем страницы все еще догорали у меня в
сознании, вдохновение обращалось в пепел.
- Но как же те, кому нужно то, что говорилось на этих
страницах, - обратился я к Лесли. - Как же они... как мы узнаем
все, что там было написано?
- Он прав, - ответила она, провожая взглядом фигурку
старца, - тот, кто хочет света и истины, сможет найти их сам.
- Я не уверен. Иногда нам нужен учитель. Она обернулась ко
мне. - Попробуй вообразить, что ты искренне, страстно желаешь
узнать, кто ты, откуда пришел и почему ты здесь оказался.
Представь, что тебе не будет покоя, пока ты этого не узнаешь.
Я кивнул и вообразил, как я не покладая рук прочесываю в
поисках знания библиотеки, ищу книги, изучаю рукописи, посещаю
лекции и семинары, веду дневники, куда записываю свои надежды,
размышления, интуитивные прозрения, пришедшие во время
медитаций на горных вершинах, изучаю свои сны, ищу подсказку в
случайных совпадениях, беседую с различными людьми - словом,
делаю все то, что мы делаем, когда самым главным в нашей жизни
становится познание.
- Представил.
- А теперь, - продолжала она, - можешь ли ты вообразить,
что не найдешь того, что искал?
Отредактировано Tvinki (13-05-2008 01:09:38)
Поделиться13713-05-2008 11:30:40
фрагмент произведения Ричарда Баха
А как называется книга?
Поделиться13813-05-2008 12:00:10
Не об этом ли стихи в 2-е Коринфянам 3:6.
Отредактировано Melodia (13-05-2008 12:00:37)
Поделиться13913-05-2008 13:00:56
А как называется книга?
"Единственная". Ричард Бах.
продолжение книги "Мост через Вечность"
Поделиться14013-05-2008 13:09:33
Tvinki написал:
Не об этом ли стихи в 2-е Коринфянам 3:6.
вы показываете собою, что вы - письмо Христово, через служение наше написанное не чернилами,
но Духом Бога живаго, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца.
Думаю об этом.
И еще тут о развитии нашего понимания.
"Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, - говорит он, - тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан" (1 Кор 13:12)
Поделиться14113-05-2008 13:30:22
вы показываете собою, что вы - письмо Христово, через служение наше написанное не чернилами,
но Духом Бога живаго, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца.
Замечательно.Это 2-е Кор.3:3
"Единственная". Ричард Бах.
Да, спасибо, я никак не могла вспомнить название.
Поделиться14214-05-2008 11:21:57
Я верю что церковь Христа подлинная находиться за рамками конфессий и разногласий...И только тот кто смотрит выше правил и догм организации в которой состоит , может её увидеть... И может увидеть других ищущих Истину в других организациях.
Здесь мне хочется разделить правила, по которым существует организация- церковь на те, что установил Господь и те, что придумали люди.
Те правила, что установил Господь, не соблюдать нельзя, они и объединяют разные христианские конфессии.А вот правила- обряды, которые придумали люди, являются разделяющими и совсем не служат делу Бога.В церкви ИХСПД НИКОГДА НЕ ОТРИЦАЮТ, ЧТО ХОТЬ ЧАСТИЧНО, НО ИСТИНА ПРИСУТСТВУЕТ ВО ВСЕХ КОНФЕССИЯХ, БОЛЕЕ ТОГО ВО ВСЕХ РЕЛИГИЯХ.
Поделиться14314-05-2008 13:21:47
Здесь мне хочется разделить правила, по которым существует организация- церковь на те, что установил Господь и те, что придумали люди.
Те правила, что установил Господь, не соблюдать нельзя, они и объединяют разные христианские конфессии.А вот правила- обряды, которые придумали люди, являются разделяющими и совсем не служат делу Бога.В церкви ИХСПД НИКОГДА НЕ ОТРИЦАЮТ, ЧТО ХОТЬ ЧАСТИЧНО, НО ИСТИНА ПРИСУТСТВУЕТ ВО ВСЕХ КОНФЕССИЯХ, БОЛЕЕ ТОГО ВО ВСЕХ РЕЛИГИЯХ.
Согласна..Не согласна лишь с тем что у ЦИХСПД есть некая ПОЛНОТА...Вот уж неепонятно мне,что это такое. Кто знает точную формулировку ??? Что такое полнота ???
Если еще учесть, что церковь публично ошибки не признает...и то что говорят пророки сейчас запросто может быть в корне противоположно тому, что они говорили раньше...
А некоторые законы могут противоречить законам Библии при чем в множествах цитат...Тогда мне вообще непонятно, что это за полнота..
Как у нас отделяют то, что было придумано людьми ? Почему то, что раньше говорилось публично потом не отрицается также само на Генеральной конференции , чтоб у людей путаница не возникала...Отсюда и всплывают все теже вопросы к церкви...Потому, что ответ она не давала четкий...Все туманно туманно...Истина есть, есть и глупость..почему не отделять плевелы от зерен когда это уже видно....Ведь признание ошибок это неприменное условие прогресса...
Поделиться14414-05-2008 13:36:07
Вот уж непонятно мне,что это такое.
Ваши рассуждения вполне здравы.
Мне лишь хочется отметить, что некое несовершенство создают люди.
Учение ЦИХСПД предполагает развитие, т.к. учит о поступающих откровениях от Господа для руководства и наставления людей, поскольку ситуация постоянно меняется.
А непризнание в прошлом ошибок? Возможно это рассматривается как историческое развитие, что было то было и на тот момент это было правильным.На настоящий - принимается новое откровение, что вполне может не соответствовать ситуации в будущем.
Есть очень хорошее наставление в Евангелии, найду, укажу.
Поделиться14514-05-2008 14:25:22
Есть очень хорошее наставление в Евангелии, найду, укажу.
Нашла.
1-е Фес. гл.5 ст.17-21.
Поделиться14619-05-2008 14:57:28
Мне лишь хочется отметить, что некое несовершенство создают люди.
Я хотел бы Вам задать вопрос. Кто имеет право на несовершенство в церкви? Или по-другому , имеет ли право человек на несовершенство когда говорит от лица Бога?
Поделиться14719-05-2008 23:24:34
Человеческая организация точно так же может эволюционировать...и церковь на столько близка к Богу насколько допускает и позволяет прорабатывать свое несовершенство...То есть насколько Церковь открыта к реформам и готова отбрасыват честно и открыто своии заблуждения, на столько на мой взгляд, она может приближаться к Истине...Но достичь её полноты она все равно не сможет...пока не достигнет полноты понимания каждый её член...
Я верю что церковь Христа подлинная находиться за рамками конфессий и разногласий...И только тот кто смотрит выше правил и догм организации в которой состоит , моежет её увидеть... И может увидеть других ищущих Истину в других организациях.
Откуда Вы знаете?
Поделиться14820-05-2008 00:29:39
Откуда Вы знаете?
Из жизни...
А еще можно проследить как меняется церковная доктрина, согласно веяниям времени и пониманию людей.
Поделиться14920-05-2008 02:00:14
Я не верю в присутствие Истинной Церкви на земле - как человеческой организации
А в качестве Божьего устройства?
Человек может познавать истину только эволюционируя.
То есть вы отрицаете Откровение, как способ получения Истин и Знаний, превосходящие человеческие возможности?
пока не достигнет полноты понимания каждый её член...
Пожалуй, что это будет только во время Миллениума.
церковь на столько близка к Богу насколько допускает и позволяет прорабатывать свое несовершенство
Основывая Церковь на Земле Иисус призывал несовершенных людей в ее лоно.
Несовершенство ее членов не мешало ему лично заложить основы этой организации вплоть др свей смерти являться ее руководителем.
Я верю что церковь Христа подлинная находиться за рамками конфессий и разногласий
То есть она сейчас на Земле или нет ее здесь?
В таком случае из ваших слов получается, что и Иисус либо создал Сам неподлинную Церквоь или после Его смерти такая Церковь прекратила свое существование.
Когда я в первый раз прочитал Ричарда Баха в далеких 80-х "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - это произвело очень сильное впечатление. Какое-то время я находиолся под впечатлением и всем свим знакомым рекомендовал прочитать это произведение.
Да и сейчас тоже рекомендую..
Поделиться15020-05-2008 10:48:23
Я хотел бы Вам задать вопрос. Кто имеет право на несовершенство в церкви? Или по-другому , имеет ли право человек на несовершенство когда говорит от лица Бога?
Бог знает, что человек не совершенен и допускает говорить от Своего Имени несовершенного человека. Ему, думаю. видней.Он способен остановить любого, если что не так.
Отредактировано Melodia (20-05-2008 10:48:46)