Жизнь. Люди. Время.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Жизнь. Люди. Время. » Современная жизнь. » Граждане России просят Путина остаться


Граждане России просят Путина остаться

Сообщений 61 страница 85 из 85

61

Soleilko написал(а):

И на рожон, есно, никто не полезет - все жить хотят.
0( Хорошо | Плохо )

Ну не совсем так.
Есть правозащитники.
Одна Людмила Алексеева чего стоит.
Или Анна Политковская.

62

жаль что ЕдРо и в этот раз посадит своего человека на трон после Володьки.

63

Путин взорвал матрицу мифов о России
Борис Бирштейн, бизнесмен, доктор философии, Канада, для РИА Новости.

Совсем скоро в России пройдут выборы. Нет сомнения, что электорат пойдет за теми, «с кем Путин». И перед нами не стоит вопрос — «почему?», а возникает другой — не случится ли в России «передел эпох»?

Я годами с интересом наблюдал за происходящим в России, особенно с приходом во власть Путина, написал об этом два тома — сейчас они переиздаются — это придало мне уверенности в своем желании разобраться в сложившейся сегодня ситуации.

Для меня очень важно, что, к счастью, в основном, мои предположения, оценки, симпатии и антипатии того времени по ситуации в России в последние годы не претерпели коренных изменений. Я по-прежнему высоко ценю Россию, ее народ, уверен в ее созидательном будущем, значимости этой страны на экономическом и геополитическом пространстве мира.

Но сейчас особенный момент в России — да, вариант именно «передела эпохи» возможен. В этом случае я не боюсь патетики, потому что Путин и его деятельность — это не период, не время президентства, а историческая веха, которую по значимости для России трудно переоценить. И если уход его порушит преемственность идей, свершенного, намеченного, — такую трагедию Россия уже не переживет. Это понимают россияне, заботясь о будущем своих детей, в этом уверены на Западе, поэтому одни рукоплещут от предвкушения перспективы его ухода, другие не понимают, почему Путин решил уйти в такое непростое для страны время, «в начале славных дел».

Ссылки в данном случае на Конституцию излишни. Ее меняли не единожды, и во многих государствах мира, когда Отечество было в опасности. А в США, безусловно, демократической стране, несмотря на некоторые издержки, 32-й президент — Рузвельт — 12 лет, с 1933 по 1945 годы возглавлял государство. И это было необходимо — мир был в опасности.

Владимир Путин — лидер страны и ее народа действительно дан России историческим фактом как собиратель государства, спаситель всего того, что было разрушено, разодрано, роздано, украдено у народа. Он стремился спасти Россию от всего, что теперь называется «наследием Ельцина», и во многом ему это удалось. Но слишком мало было отпущено политического времени, слишком короток срок его президентства для того, чтобы исправить все, что наделали до него.

Не все получалось сразу, многое еще не свершилось, были просчеты. Но как можно по-другому вместить в историческое мгновение — восемь лет — дело по спасению и преобразованию такой страны. Да еще с определенной частью политической элиты, которая хотела в России только использовать ее недра, а жить, работать, отдыхать и любить — другие просторы.

Многое еще предстоит сделать, но гражданские и человеческие свершения Владимира Путина — это желание взвалить на себя огромный, часто неблагодарный труд спасения России. Надо было дерзнуть, не боясь хулы в стране, ненависти врагов за ее пределами, сопротивления так называемых помощников. И он выиграл. Поднял с колен Россию, заслужил уважение и признание народа. Вошел в историю мира, не стремясь к всемирной славе, не работая ради нее, не выбирая себе место в книге рекордов Гиннеса, не претендуя на Нобелевские награды, не оглядываясь и не сверяя свои поступки с тем, что скажут о них в стране и за ее пределами определенные политические элиты. Он руководствовался только интересами своей страны и своего народа.

Хотя мой бизнес и жизнь уже много лет не связаны с Россией, а, может быть, именно поэтому, хочу высказать свое мнение о происходящем в стране, которая никогда не станет мне безразличной.

Такого в мире еще не было…

«Путин взрывает матрицы имитационных демократий» — это отмечают аналитики, обсуждают историки, недоумевает по этому поводу зарубежная пресса, которая и «За», и «Против» Путина и России.

Именно такое необычное, не принятое в странах СНГ и третьего мира, да и  что греха таить, в государствах «уверенных демократий» поведение Владимира Путина заставляет сфокусировать на нем и России внимание всей международной политики, величайших государств Европы, Америки и Юго-Восточной Азии.

Не любовь или ненависть к конкретному человеку взбудоражили мировое сообщество. Просто этот политический деятель, его народ и страна слишком многое значат на нашей планете. Не побоюсь быть банальным, но подчеркну: любое резкое движение такой глыбищи в ту или иную сторону изменяет не только карту мира, но и судьбы людей, в нем живущих. Это хотел объяснить миру и политическое элите своего времени и великий Столыпин в той России. Но, увы, не услышали, не поняли его. И огромная страна, рухнув, потянула за собой в круговорот государства, народы, континенты. Не буду перечислять исторические факты мирового развития, подтверждающие эту широко известную мысль.

Размышляю сейчас о переменах в России, которые произошли с приходом Путина к власти, о моменте предстоящего ухода Владимира Владимировича с поста президента государства. Именно это сегодня волнует друзей и врагов великой страны, а, главное, народ России.

Появляются авторы далеко не из приверженцев Путина, но сумевшие справиться с предвзятостью ко всему, что происходит позитивного в стране. «Решение Путина уйти и соблюсти Конституцию — вне нормальной логики развития режимов… имитационной демократии. До последнего времени политическое развитие России шло по обычному сценарию развития имитационных демократий. Общество свергает недемократический режим и провозглашает демократию, но жить в условиях демократии не может, и она быстро превращается в камуфлированный демократическими формами авторитаризм. В новой и новейшей истории этот процесс в разных странах повторялся десятки раз, и даже сейчас в условиях имитационных демократий живут едва ли не большинство стран бывшего “третьего мира” и все страны СНГ» («Независимая газета», 05.10.2007, Д.Е. Фурман).

Итак, «уйти и соблюсти Конституцию не логично для названного типа демократии», которую определяют на Западе для России как имитационную.

В чем же вопрос? В том, что в мире еще такого не было, и «это» — что-то новое, требующее другого взгляда, не набитого на аксиомах и доморощенных истинах? Или само определение «имитационная демократия», данное далеко не друзьями Путина и современной России, страдает неточностью, надуманностью. Искреннее заблуждение, подмена посылки, как это называется в логике, ошибочное определение матрицы или… заведомая неправда, необходимая для доказательства своих аргументов?

Я не хочу идеализировать что-то или кого-то. Смешно было бы закрывать глаза на очевидные ошибки и досадную иногда непоследовательность в том, что уже сделано в России. Но попытаться увидеть истину непредвзятым глазом — можно, и тогда станет понятно, что слишком титанической была работа, чтобы все было святой правдой. Мне могут возразить: «Нет правды на земле, но нет ее и выше». Я не искатель абсолютной правды, да она, действительно, относительна. Еще великий физик это доказал и прекратил схоластические споры. Но можно ведь принять за основу и другой постулат — «вера — это не познание истины, а служение ей». Великий богослов и философ Флоренский всей своей жизнью доказал верность такой идее, и верность самого постулата.

С этим все понятно, смущают противоречия. Бывший премьер-министр России господин Касьянов, давая интервью одной известной российской газете, на вопрос, будет ли объединение демократических сил и кого в этом альянсе он видит, ответил: «Это должно быть объединение всех демократов — как “правых”, так и “левых” — всех тех, кто считает нынешний политический курс руководства страны противоречащим Конституции и ведущим страну к серьезным проблемам и противоречиям»!?

Как бы ни поступил Путин — уйдет ли, согласно положениям Конституции страны после завершения своего мандата с поста президента, или, наоборот, останется, следуя логике развития государства, а не букве закона, — в стране и мире все будут разделены на тех, кто хочет, чтобы Путин ушел, и поскорее, и именно только это считают выражением демократии, и жаждущих продлить его президентские полномочия, уверяя, что интересы страны выше Конституции. И именно это соответствует демократическому выбору. Все это далеко от сухой аналитики конституционного права, это выражение личного мировоззрения, которое часто, к сожалению, очень часто замешано на личных интересах, обидах и надеждах, а не думах о России и народе. В любом случае, как бы ни поступил Путин, найдутся ярые хулители, опирающиеся на догмы демократии.

Поэтому любые решения Владимира Путина, даже диаметрально противоположные по сути, вызовут у одних и тех же людей неизменную негативную или положительную реакцию, независимо от соответствия или нет поступков президента главному закону страны: ярые критики не сменят тон, а приверженцы не изменят свое мнение. Те же либералы-демократы, которые приветствовали решения Ельцина, когда он громил силами армии парламент, развязал войну в Чечне, допустил грабительский дефолт 1998 года, клеймят Путина за несоблюдение прав человека в той же восстанавливающейся теперь Чечне, подозревают его в «хитрости планов» даже тогда, когда президент, оставляет по истечению срока свой пост.

Либералы и «стерильные» демократы истово приветствовали решения Ельцина раздать суверенитеты всем, кто сможет его «проглотить». Его согласие на все предложения и решения, исходящие откуда угодно, главное, не из интересов самой России, принимались «на ура». Под их восторгом рушилась страна, становился нищим ее народ. Но это было выгодно лично и корпоративно тем, кто риторикой демократии прикрывал и грабеж, и попрание всех и всяческих законов, даже тех, которые придумывались «под себя» псевдолибералами.

В Соединенных Штатах публиковался доклад американских «архитекторов» новой России. В нем приводились цифры вознаграждения тем, кто участвовал в ельцинской «демократизации». Неважно, за каким сюжетом прятались взятки — лекции, учебники, книги, выступления и т.д. Из статьи следовало, что люди ничего общего не имели и не имеют с теми западными ценностями, которые заложены во всем мире в понятия «демократия» и «либерализм». Именно многими из этих элит и создавалась в России имитационная демократия, которую уже демонтируют, и на месте которой стремятся сейчас возвести государство, опирающееся на истинные ценности человечества. Конечно, это будет еще не скоро. Но, чтобы это было, не надо прерывать колоссальный проект «Новая Россия».

Во всех странах мира, в которых сегодня существует подобное общественное устройство — имитационная демократия, — его создали элиты, плохо знающие, что такое демократия, или использующие ее постулаты в извращенном виде для своих личных нужд и интересов. А часто и просто им необходима известная политическая риторика. Это началось далеко не при Путине и, увы, не кончится в мире с момента перехода его полномочий к другому человеку. Поэтому я твердо уверен, дискуссии в политической среде о том, должен или не должен уходить Путин, ничего общего не имеют ни с демократией, ни с правовым полем России, ни с международным правом. Речь идет о том, будет или не будет продолжаться его политика, как это отразится на интересах элит внутри страны и за ее пределами.

В мире много примеров различных государственных устройств. Но чаще всего не сама форма правления в государстве, не риторика элит, а суть, наполняющая эту форму, определяла истинную демократию или ее декларативность.

Итак, Путин уходит. Дискуссии продолжаются. Но почему ни один уход руководителя этой страны, — начиная с Хрущева и кончая Ельциным, — с вершин власти не вызывал таких волнений, реакций, обсуждений в мире и в России, как решение Путина не идти на третий срок согласно Конституции? Вот тут-то и надо нам всем осмыслить то, что произошло в России и с Россией за восемь последних лет, за время его президентства. Уверен, каждый, кто это сделает непредвзято, с уважением к России, поймет значимость свершенного и ту опасность, которая таится в уходе Путина, если преемник, не дай Бог, сразу или потом изменит той идее, которая получила у россиян название «Путинский План».

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

http://news.mail.ru/politics/1494221/

64

Выступая на VIII съезде партии "Единая Россия", Владимир Путин сказал, что готов продолжить работу в качестве председателя правительства. При этом он подчеркнул, что это произойдет без изменения властных полномочий между институтами президента и правительства.

Добавим, что открыл работу съезда лидер партии Борис Грызлов. Политик пообещал, что Государственная дума "безусловно поддержит" кандидатуру Владимира Путина на пост председателя правительства РФ. Обращаясь к присутствующему на съезде президенту РФ В.Путину, Б.Грызлов напомнил, что у "Единой России" в Государственной думе конституционное большинство. "И мы, безусловно, поддержим Вашу кандидатуру при обсуждении в Госдуме вопроса о председателе правительства", - сказал Б.Грызлов. Он отметил, что все это надежные гарантии того, что "Россия не свернет с Вашего (В.Путина) курса и добьется новых побед". Последние слова Б.Грызлова потонули в бурных аплодисментах.

Ох как это что-то напоминает  :mad:

Полностью эта статья находится здесь: http://elections.rbc.ru/elections2007/1 … 0179.shtml

65

Профессор из Канады, еврей по национальности, прав. Сейчас Россия имеет возможность свернуть с хилого пути "имитационной демократии".

66

Терпеть не могу когда перемывают шкуру не убитого медведя, особенно люди далекие от России!!!???(просто в недоумении).  Ну Дык, свалили из России, (хотя Сион необходимо строить в той стране где проживаешь), и нефиг далее умничать!!! Помогай своей новой стране (с хорошей точки зрения). Все кажется намного проще из=за бугра!!! А так конечно легко разглагольствовать о светлом будущем своей кинутой Родине из далека!!! Я патриот своей страны и не надо новоявленным иностранцам делать вид, что их заботит судьба своей Родины (Где же Вы, когда Вы нужны, АУ???).

67

Aleks написал(а):

Терпеть не могу когда перемывают шкуру не убитого медведя, особенно люди далекие от России!!!???(просто в недоумении).  Ну Дык, свалили из России, (хотя Сион необходимо строить в той стране где проживаешь), и нефиг далее умничать!!! Помогай своей новой стране (с хорошей точки зрения). Все кажется намного проще из=за бугра!!! А так конечно легко разглагольствовать о светлом будущем своей кинутой Родине из далека!!! Я патриот своей страны и не надо новоявленным иностранцам делать вид, что их заботит судьба своей Родины (Где же Вы, когда Вы нужны, АУ???).

Это ты в мой "огород камушек кинул" что-ли?

68

Это, видимо, риторика большевизма. Однако и она нужна для подлинной свободы слова. Не было бы ни добра, ни зла, если бы не было противоположности.
Я лично отношусь нейтрально к тем, кто уехал. Когда в России станет жить лучше, чем в Израиле или в США, многие вернутся. Поток эмигрантов уже иссяк. Осталось ждать немного.
Я, вот, мечтаю, когда в центральной России будут пальмы цвести. При этом пол-Европы будет затоплено, от арабской Азии останется пустыня. Субтропики будут в России основным климатом. Зябко от морозов.

69

Есть несколько категорий людей: одни заслышав, "где живется лучше - просто бегут в ту сторону", другие же - приложат максимум усилий, чтобы та страна где они живут (там где их дом и сердце) стала самой процветающей, и самым желанным местом в мире. К этому же призывает и наш современный пророк Гордон Би Хинкли! Кстати действительно, эммигрантов заметно поубавилось и наступет момент когда они попросятся обратно.

70

Генералы просят Звезду президенту
Они предлагают присвоить Путину звание Героя России

Вчера стало известно, что с таким предложением выступила группа военачальников: Герой Советского Союза генерал армии Варенников, дважды Герой Советского Союза маршал авиации Ефимов, Герой России генерал-лейтенант Шаманов и дважды Герой Советского Союза маршал авиации Долгих.

В их коллективном заявлении говорится, что "Путин в течение восьми лет в должности президента фактически совершил мощный героический поступок. И народ обязан по достоинству это оценить". Заявители отмечают, что «уже в 2000 г. Путин сделал все, чтобы пресечь разрушительные процессы, которые развивались в стране». Высоко оценивая работу Путина, авторы дают нелестную оценку его предшественникам: «Ведь с 1985-го и до 2000-го наши президенты только позорили нас. Позорили предательством интересов нашей страны или личным диким поведением… Когда они готовились к поездке, мы молились, чтобы они не опозорили страну в очередной раз…»

ЗВОНОК «ПОДПИСАНТУ»

«Уберите грязные руки!»

Корреспондент «КП» позвонил генерал-лейтенанту Шаманову:

— Владимир Анатольевич, вы в самом деле подписали это заявление?

— Да. Я официально подтверждаю.

— Но вы же знаете, что многие могут счесть этот поступок за приступ чинопоклонения?

— Хорошо понимаю. Охотники поерничать найдутся. Я бы сказал им, чтобы они убрали грязные руки от русских солдат и их Верховного главнокомандующего.

— А вы все, что думали, в заявлении сказали?

— Я бы обязательно добавил, что Путин в августе 99-го (когда только стал премьером) уже на второй день после начала боевых действий в Дагестане прилетел в Ботлих, чтобы своими глазами увидеть обстановку. Там шли ожесточенные бои. Армии надо было «развязать руки», получить письменную директиву на дальнейшие действия. Ельцин на это не решался. А Путин взял всю ответственность на себя и тут же подписал документ. Для этого нужно иметь много мужества. Это придало уверенности всем нам — офицерам, солдатам. И моя армия выполнила задачу.

http://news.mail.ru/politics/1546435/

71

Коррупция, но стабильность

Путину не удалось справиться с коррупцией и приструнить олигархов, считают граждане, но президента не винят.

Социологи «Левада-центра» спрашивали об итогах восьмилетнего правления Владимира Путина. Опрос проводился 14-17 марта среди 1603 россиян, погрешность -до 3%.

Из удач 21% опрошенных называют экономическое развитие страны, рост зарплат и пенсий (16%), повышение оптимизма (12%).

Из областей, где у Путина не получилось достигнуть успехов, чаще всего вспоминают борьбу с коррупцией и взяточничеством (32%), ограничение влияния олигархов (18%) и борьбу с преступностью (17%). При Путине увеличилось и расслоение между богатыми и бедными (53%) — правда, 27% предположили, что оно осталось таким же, как при Борисе Ельцине.

Несмотря на это, политика Путина в области повышения уровня жизни населения устраивает 70% опрошенных, а 55% хотели бы, чтобы он снова выдвигался на пост президента.

Президент воплощает сверхвласть без ответственности, поэтому неудачи в каком-то деле не инкриминируются ему и не являются основанием для потери рейтинга, отмечает руководитель отдела социально-политических исследований «Левада-центра» Борис Дубин. СМИ выстроили такое представление о 90-х гг., на фоне которого идея стабильности выглядит привлекательной для большей части населения.

У власти есть еще задел в 1,5-2 года, после которого счета начнут предъявляться, предсказывает социолог Леонтий Бызов. Граждане привыкли жить с этими проблемами и понимают, что институтов, противостоящих им, не создано, а в Дмитрии Медведеве пока не видят альтернативы Путину, отмечает эксперт.

57%
опрошенных «Левада-центром» считают, что стабилизация за счет отказа от демократических преобразований и рыночных реформ «скорее хорошо» для России, 11% – что «скорее плохо».

Это интересно

72

Дядька-1 написал(а):

Какое  настоящее настроение у россиян в этом вопросе?

Извените за моё мнение из далёкой страны, но мне кажеться, что большинство россиян Путиным довольны. Это первый руководитель России после Николая 2, который: не идеолог тероризма, не кровожадный деспот, не кугут, четко говорит, сам ходит, не имеет "говора", не злоупотребляет алкоголем. В конце концов он русский по национальности. И жёсткий руководитель...  Куда же лучше?

73

Soleilko написал(а):

Для этого нужно ежедневно смотреть новости и не только, следить за выступлениями и действиями партий и отдельных политиков - и только тогда наше мнение будет действительно более-менее объективно.

Эхо Москвы только и осталось, а ещё RTVI  и Ren TV. А другой русскоязычной прессе верит нельзя, такую чушь несут, так мозги полощут - УЖАС!!!

74

Soleilko написал(а):

А россияне.. знаете, я люблю свою страну, но люди наши... электорат...оставляет желать лучшего, м-да.

Как говорят у нас в Украине - Стране нужен дрйгой народ! :D

Отредактировано Император (02-05-2008 16:33:44)

75

Маргарита написал(а):

Если всетаки оставят Путина-я не против( это лично мое мнение),других сильных кандидатов я пока не вижу.

А их и нет. Путин в образе Медведева остался, а кто был? Марионетки - Жириновский с Зюгановым, и "баба яга против" Явлинский? - тоже к скорее всего путинская марионетка. Выбирайте Путина или Путина!!!

76

Professor написал(а):

Жаль, что я - гражданин другой страны. А то бы высказался.

А я выскзался. А чо нельзя было?

77

Talveg написал(а):

заключали в тюрьмы (Ходорковский)

Ходорковского Путину не прощу!!! :mad:

78

Talveg написал(а):

В России свободу слова защищают российские суды и Европейский Суд по правам человека, на практику которого опирается российское правосудие.

Не смешите людей. В России свободу слова никто не защищает.

79

Страсбургский суд как раз это и делает.
Только вот исполнения  решения этого суда в России ждут годами.

80

Я хотел сказать, что нет действенной защиты.

81

Император написал(а):

Я хотел сказать, что нет действенной защиты.

Система может сломать все, что захочет.

82

Вот почитал тут на досуге. Прикольно  :) .
Это интересно

83

Я в восторге!!! Классно!!!  :cool:

84

Дядька-1 написал(а):

Вот почитал тут на досуге. Прикольно

что-то мне как- то плохо уже становица.  :sceptic:

85

Вроде бы и Запад недоволен всевластностью Путина, вроде бы и оппозиция постоянно норовит его "уколоть", а вот россияне назвали его "человеком номер один" в уходящем 2008 году. Или врут опросы или он действительно популярен в России среди обычных россиян?

Россияне назвали Владимира Путина человеком года
09:35 «Известия»

Владимир Путин признан россиянами «Человеком года», сообщает Фонд «Общественное мнение».

На вопрос социологов «Кого из российских политиков, общественных деятелей Вы назвали бы человеком 2008 года?», 40% опрошенных в 44 регионах РФ в середине декабря указали на премьера Владимира Путина.

Согласно результатам опроса, в пятерку лучших российских политиков и общественных деятелей уходящего года входят Дмитрий Медведев (12%), Алексий II (4%), Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов (по 2%). При этом 36% россиян затруднились с ответом, поясняет «Интерфакс».

Главным мировым событием года, согласно мнению россиян, назван финансовый и экономический кризис — на это в ходе опроса указали 15% респондентов. Далее в этом списке значатся — выборы президента РФ (8%) и президента США (7%), события в Южной Осетии (7%), Пекинская Олимпиада (6%), смерть Алексия II (5%). При этом каждый второй опрошенный (49%) затруднился назвать главное событие года.
Это интересно


Вы здесь » Жизнь. Люди. Время. » Современная жизнь. » Граждане России просят Путина остаться