НЛО - посланники сатаны. читал в одной православной книжке. даже целый диск этому посвятил, скоро выйдет в Питере.

Вопрос как раз тем и интересен, что мы созданы по образу и подобию.
Значит никаких зеленых человечков нет и быть не может.
Рассуждения о множественности миров никакого отношения к подобию нашему не имеет.
Миров множество и населяют их, если они населены, подобные нам духовные отпрыски Небесных Родителей.

А вот похожи ли эти миры на наш, лично меня занимает.
Какое там может быть притяжение, воздух, география, водное пространство?

Речь шла о том, что размеры Земли не "помогают", а "приведены в соответствие для наиболее полной реализации".
Ну да ладно, будем проще и предположим, что размеры Земли/человека были бы раз в 10 больше/меньше. Тогда и коммуникации между людьми были другими (динамика расселения, плотность населения, политическая карта мира, взаимоотношения государств...). Отсюда другая скорость НТ прогресса и социального устройства.

Опять не понял.

Тут давайте по порядку.

1. Пришельцы - это наши духовные братья. Они не дети Иисуса Христа.

А кто дети Иисуса Христа?
Про каких детей вы говорите?

2. Если пришельцы - наши духовные братья, и, возможно, Бог родился среди них, то по вашему получается, что Бог наш брат.

Подкрепите ваши заключения.

У нас нет двойного подчинения.
И Иисус Христос и мы подчиняемся Небесному Отцу.
То чему учил Иисус, все это починяется законам установленным Небесным Отцом.

Высказываем свою точку зрения.
Этот форум НЕОФИЦИАЛЬНАЯ трибута Церкви Иисуса Христа Святых последних дней.
Мы учимся мыслить, отстаивать свою точку зрения и само собой учимся Господним принципам.

Так, что Леша.
Давай подробности. rfgtyb09-
А то не очень понятно, что ты имеешь против вышесказанного.

есть у меня книга, автор которой Eric N. Skousen, и называется она "Eartn in the beginning". Сам автор - СПД, доктор наук и т.д. и т.п.
Он там немного говорит о доисторических людях. Он говорит, что не все ученые имеют одно мнение, как давно жили эти люди. Он также пишет, что после Падения Адам и Ева учили своих детей Евангелию. Были те, кто не следовали законам Евангелия и такие группы людей постепенно отдалялись и деградировали. Они деградировали не только умственно, но даже их внешность менялась. Это один вариант.
Второй вариант, это то, что мы не знаем, какие существа населяли землю во время Второй Эпохи и каким образом они помогли в этом процессе подготовки. Моисей в Книге Бытие описывает только Первую и Третью эпохи, но не Вторую. Наверное, это тайна, которую нам пока не осмыслить или нельзя пока знать.

Может, сейчас подниму руку на святое, но... а вдруг это просто другой вид высших животных, сходных по свойствам с человеком? Может, они развивались независимо от человека, как тропические виды, которые до сих пор все новые обнаруживают? А насчет орудий, вот енот-полоскун моет все в воде перед едой. Обезьяны орудуют малярной кисточкой и нажимают на клавиши ноутбуков, свинья анатомически и физиологически ближе всего к человеку. Почему это неандерталец не может быть ЕЩЕ одним видом, другой веткой, а не предком или потомком других людей? И насколько ему позволил разум (который и у животных есть), додумался до палки-копалки, дубинки и чего еще?
Это я сейчас только придумала. Лихо, да?

И мне эта мысль нравится.
А теперь об эпохах. Но так написано в данной книге Скоузена. Что он называет первой эпохой? Это период, когда создавалась духовная земля - spirit earth. Это в рамках учения Церкви. Второй эпохой он называет период, когда создавалась физическая земля и это тот, период, когда она организовывалась или подготавливалась к появлению современных форм жизни и человека. это также в рамках учения Церкви. Третьей эпохой он называет период, когда на земле появились современные формы животных и человека - Адамам и Евы. И это в рамкакх учения Церкви.
В первой главе Бытия Моисей описывает создание spirit earth, а во второй - появление человека и современных флоры и фауны. Моисей не описывает второй период, когда земля подготавливалась. Те древние люди, которых нашли, могли быть кем-то, кто жил в этот период или эпоху для какой-то цели. Он пишет, что все те доисторичсекие растения и животные жили, а потом их всех в один момент что-то убивало. Т.е. они исчезали с лица земли, затем появлялись новые. И тех ожидала таже участь. Как- будто кто-то знал, что он делает. Их останки формировали нужные ресурсы, которыми сейчас пользуется человек.

Небесный Отец никогда не говорил о подобии по отношению к животному миру, только к человеческому.

На вопрос об Отце, Иисус отвечал: Посмотри на меня.

В видении  Смиту предстали 2 Божественных Создания во плоти, как люди.

Небесные посланники являлись тем достойным, кто их зрел , как люди.

В Писании сказано, что наши Духи, имеют вид, как мы сейчас, или точнее, что наша земная плоть подобна духовной.

ну вот это так, на вскидку.

Джозеф Смит сказал о  Боге-Отце, что «… Он является возвышенным человеком и восседает на небесном троне! … Если бы вы увидели Его сегодня, вы увидели бы Его в образе человека, подобного вам; Адам был сотворен по образу и подобию Божьему и получал указания от Него, ходил и беседовал с Ним, подобно тому, как один человек общается с другим» («Documentary History of the Church», с. 305)

Бригам Янг : «Если бы мы могли увидеть нашего Небесного Отца, мы увидели бы существо, подобное нашим земным родителям, с той лишь разницей, что наш Отец на небесах – существо возвышенное и прославленное. … Когда Он пребывал во плоти, как мы сейчас, Он был как мы. Но как написано, наш Бог подобен всепоглощающей энергии, что Он пребывает в вечном пламени, и поэтому грех не может быть там, где Он» («Journal of Discourses» 4:54).

«Мы верим в то, что Бог – человек. Мы твердо верим в то, что мы сотворены по образу Божьему. Мы верим, что Иисус Христос на самом деле был Сыном Своего Отца, также как я – сын своего отца, а вы – дети вашего отца, и мы верим в то, что Они – личности» « (Хибер Дж. Грант,» Deseret News Church Section», 3 сентября, 1938 г.).

Бригам Янг : «Если бы кто-нибудь из нас сейчас мог увидеть Бога, которому мы служим, если бы мы могли увидеть Отца, пребывающего на небесах, мы бы поняли, что мы также хорошо знаем Его как мы знаем нашего земного отца; и выражение Его лица было бы также знакомо нам, и мы были бы готовы обнять Его, и склонить голову Ему на плечо, и поцеловать Его, если бы у нас была эта привилегия» (Journal of Discourses 8:30)

А можно поточнее, что вы имеете в виду.
Я все равно не понимаю.

Вот такая информация - http://www.aif.ru/z2/society/article/28929#SDFT