Жизнь. Люди. Время.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Жизнь. Люди. Время. » Брак и Семья » Раскол семьи на религиозной почве (дубль с форма лдс-фрэнд)


Раскол семьи на религиозной почве (дубль с форма лдс-фрэнд)

Сообщений 31 страница 60 из 64

31

Vladimir написал(а):

Не означает ли это, что путь к Богу может быть и не через Церковь?

Есть путь до церкви, ведущий к принятию решения стать последователем Христа, и после -  совершению таинств и жизни в собрании святых, т.е. людей следующих за Христом - жизнь  в  церкви.
Правила установил Господь, нам остается - их выполнять.

Vladimir написал(а):

может быть свое понимание Библии.

Поэтому очень важно присутствие Святого Духа, чтобы не заблудиться. :dontknow:

32

Soleilko написал(а):

У меня свое мнение о Библии.

Ну не выбросили же Вы её?
:question:
Я и не пишу свое мнение, а предлагаю размышлять самостоятельно. :disappointed:

Отредактировано Melodia (01-05-2008 10:42:15)

33

Ещё очень поучительные стихи в послании Ап.Павла 1-е Коринфянам: гл.7 ст.10-17.

34

Melodia написал(а):

Vladimir написал:
Не означает ли это, что путь к Богу может быть и не через Церковь?

Есть путь до церкви, ведущий к принятию решения стать последователем Христа, и после -  совершению таинств и жизни в собрании святых, т.е. людей следующих за Христом - жизнь  в  церкви.
Правила установил Господь, нам остается - их выполнять.

Еще раз задаю вопроc.
Есть ли путь к Богу без церкви?

35

Melodia написал(а):

Vladimir написал:
может быть свое понимание Библии.Поэтому очень важно присутствие Святого Духа, чтобы не заблудиться.

В связи с тем, что в моем собственном приходе, в других приходах, при общении с прихожанами иногда я встрчеаю совершенно разные мнения по поводу отдельных стихов из Библии, то  яна основании вышенаписанного я делаю вывод, что Святой Дух не присутствует с этими людьми, потмоу что они все имеют разное мнерие.

36

Vladimir написал(а):

я делаю вывод,

А я никаких выводов не делаю. :glasses:
Такой труд не рискну на себя взять.

37

Vladimir написал(а):

Еще раз задаю вопроc.

Не надо меня так пугать. Может ещё и высечь захотите?
Я ответила на вопрос как думаю.

38

Melodia написал(а):

Vladimir написал:
Еще раз задаю вопроc.Не надо меня так пугать. Может ещё и высечь захотите?
Я ответила на вопрос как думаю.

Ответ в том, что без церкви пути к Богу нет.
Так или нет?

39

Vladimir написал(а):

без церкви пути к Богу нет.

Согласна.

40

Melodia написал(а):

Vladimir написал:
без церкви пути к Богу нет.Согласна.

Во об этом я и спрашивал.
Просто и ясно .

Melodia утверждает, что без церкви человек не может прийти к Богу.

41

Мелодия утверждает, что не возможно придти к Богу и остаться живым, не выполняя установленный Богом порядок.

42

Новая тема.

Коллеги.

Возможно ли прийти к Богу без церкви?

43

Я хочу вернуться к этим стихам.
От Матфея 22:37-38
От Матфея 10:34-39
От Марка 3:32-35
От Матфея 7:21
От Марка 8:28

Вот что я нашла в Евангельском справочнике "Верой сильны.", стр.126 - "Если вы ставите какого-то человека или какой-то  предмет выше любви к Богу, значит вы поклоняетесь ложным богам, или занимаетесь идолопоклонством (см.Исход 20:3-6).)

44

Ну, если Вам нравится жить по справочнику, то нет проблем. Успехов!

45

Melodia написал(а):

Семья эта и сейчас, слава Богу, вместе и активны в церкви.

Активны в Церкви, это , конечно, хорошо.
А в жизни они активны?

А что это за критерий такой, активность в Церкви?
Что это доказывает, показывает?

46

Soleilko написал(а):

Ну, если Вам нравится жить по справочнику, то нет проблем. Успехов!

Нравится, очень нравится. Я просто счастлива от того, что Евангельские истины вошли в мою жизнь и стали ее наполнением, что Воля Бога не вызывает во мне ни малейшего протеста, что гармония присутствует между моими целями, устремлениями и Планом Бога.

47

Vladimir написал(а):

Активны в Церкви, это , конечно, хорошо.
А в жизни они активны?

А это и есть жизнь. Разве ЦИХСПД проповедует религию "выходного дня"?

48

Melodia написал(а):

Разве ЦИХСПД проповедует религию "выходного дня"?

Церковь и жизнь  - это не одно и тоже.

И вот еще раз вопросы.

Vladimir написал(а):

А что это за критерий такой, активность в Церкви?
Что это доказывает, показывает?

49

Vladimir написал(а):

Церковь и жизнь  - это не одно и тоже.

Для меня жизнь неразрывно связана с моими призваниями в церкви, с той жизненной позицией, которую я узнала в Евангелии.
Видимо поэтому я не могу дать другой ответ.

50

Melodia написал(а):

Для меня жизнь неразрывно связана с моими призваниями в церкви, с той жизненной позицией, которую я узнала в Евангелии.

Melodia написал(а):

Vladimir написал:
Церковь и жизнь  - это не одно и тоже.

Церковь входит  в жизнь, является ее частью, а не наоборот.

И все таки вопрос повторяю.

Vladimir написал(а):

Vladimir написал:
А что это за критерий такой, активность в Церкви?
Что это доказывает, показывает?

51

Vladimir написал(а):

А что это за критерий такой, активность в Церкви?
Что это доказывает, показывает?

Отвечаю. На мой взгляд это показывает жизненную позицию людей, их желание активно служить Богу и людям.

На этом можно поставить точку, господин экзаменатор? :flirt:

52

А что, Богу и людям можно служить только в Церкви? :)
Любопытно...

53

Soleilko написал(а):

Любопытно...

Не сомневалась, что Вика вставит свое слово. :dontknow:
Конечно же нет.
Вика попробуйте Вы сформулировать ответ на вопрос Vladimira. :rolleyes:

54

Melodia написал(а):

На этом можно поставить точку, господин экзаменатор?

Melodia

Не правильно ставишь вопрос.
Это не экзамен.
Это вопрос для того, что посмотреть на тему с другой стороны.
Отойти от принятых, стандартных слов используя другие.
Понять смысловое значение этих слов и их насыщение.

Вопрос то, конечно, нес свой подтекст с моей стороны.
А всякая ли активность в Церкви приносит нужный результат?
Активность в Церкви, вовсе не означает правильность жизни. По Законам Евангелия.

Melodia написал(а):

На мой взгляд это показывает жизненную позицию людей, их желание активно служить Богу и людям.

На мой взгляд это может показать такую пзицию, а может и не показать.

Ну, и замечание Вики абсолютно в точку.

55

Вот-вот.
К тому же что еще можно сказать по поводу такой дискуссии?

Вопрос:

А что это за критерий такой, активность в Церкви?

Ответ:

На мой взгляд это показывает жизненную позицию людей, их желание активно служить Богу и людям.

То бишь активность в Церкви пропорциональна величине желания служить Богу и людям.
Мне это кажется не совсем верным.
Служить Богу можно везде. И всем. И людям. Для последнего вовсе не обязательно быть членом какой-то Церкви.

И с замечанием Володя я согласна - про взаимосвязь активности и жизни по Евангелию.

56

Vladimir написал(а):

Активность в Церкви, вовсе не означает правильность жизни. По Законам Евангелия.

Думаю, каждый говорит о том, что знает, о том, с чем пришлось столкнуться.
Конечно трудно судить по тому. что лежит на поверхности, в чужую душу не заглянуть.Но я никого бы не осуждала за активность в церкви или вне её.
Я вообще приветствую активную жизненную позицию.

Но я не увидела формулировку от Вики. :dontknow:

57

А никто и не осуждает. Володя задал конкретный вопрос, но, по-моему, ответа пока не получил, да?

А формулировку чего Вы от меня ждете? :)

58

Soleilko написал(а):

А формулировку чего Вы от меня ждете? :)

Викуля,смотрите ранее сказанное.

59

Soleilko написал(а):

но, по-моему, ответа пока не получил, да?

Ну,ответ был. Правда , для меня ничего не разъяснил.

Может по иному скажу, чтобы было яснее.
Не подменяется ли понятие активный в Церкви, в автоматически принимаемый посыл, угодный в глазах Бога.
А что там происходит вне стен прихода, в личной жизни, на работе, в окружаещем мире - не столь важно.
Да и мало кого интересует.

Не стоит ли может сказать иначе?
Живущий праведно.
Вот это мне более понятно.
И это не ограничивает понимание этого челоека только приходом, его праведности , только деятельностью в приходе или округе.

60

Vladimir написал(а):

Не подменяется ли понятие активный в Церкви, в автоматически принимаемый посыл, угодный в глазах Бога.

В моем сознании не подменяется.

Стоит вспомнить "откуда ноги растут".Перед молодым человеком было поставлено условие его спутницей - или она, или церковь.
По этому поводу я вспомнила приведенную выше историю - женщина не пожалела, что последовала за мужем.
Я уже слышу вопрос - откуда известно, что не пожалела?
Потомучто они и сейчас вместе и принимают активное участие в жизни церкви.( Может такая формулировка не вызовет особых нареканий?) :question:


Вы здесь » Жизнь. Люди. Время. » Брак и Семья » Раскол семьи на религиозной почве (дубль с форма лдс-фрэнд)