Цитировать Комсомольскую Правду, в качестве подтверждающего аргумента - это расписываться в некомпетентности.

ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ СВИДЕЛЯ ИЕГОВЫ ОТМЕНЕН

    В РФ не прекращается кампания против Свидетелей Иеговы.

        С завидной регулярностью в прессе появляются разоблачительные статьи против СИ, в которых формируется негативный образ последователей этого религиозного движения, что возник в последней четверти XIX  века, а его последователи в России появились в начале XX.

        Обвинения в этих статьях подчас до смешного нелепые, предъявляемые обвинения СИ надуманы, авторы показывают весьма слабую осведомленность в вопросах истории и теологии СИ, их традициях,  современной ситуации и положении СИ в мире и в России.
    Зачастую приводимые факты в материалах обвинителей либо совсем отсутствуют, либо носят тенденциозный или неточный, а иногда и откровенно лживый характер.

        Случай, что приведен ниже, восстанавливает справедливость в отношении СИ в весьма грустной истории, что произошла совсем недавно.

    В июле 2011 года окружной суд полностью оправдал Наталью Подложевич, мать 5-летнего мальчика, умершего через несколько дней после поступления в Когалымскую городскую больницу в связи с множественными аномалиями развития. Государственный обвинитель пытался возложить вину на скорбящую мать - только потому, что она исповедует религию Свидетелей Иеговы.

    Полтора года длилось делов отношении Натальи Подложевич, которая с самого рождения ребенка постоянно боролась за его жизнь. Несмотря на то что до самой его смерти она не отходила от больничной койки, в отношении нее было возбуждено уголовное дело по статье <оставление без помощи> (ст. 125 УК РФ).

    <Тебе предлагают подписать информированное согласие на небезопасную медицинскую процедуру, но если ты откажешься, тебя будут судить как преступника,- говорит Наталья.- Я не хотела, чтобы моему сыну делали переливание донорской крови, просила использовать утвержденные Минздравом кровезаменители>. Как позже показала независимая экспертиза, отказ матери от применения донорских эритроцитов в лечении ее ребенка не находится в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Более того, по мнению экспертов, переливание ускорило бы летальный исход. <Но как только стало известно, какую религию я исповедую, в отношении меня было возбуждено уголовное дело, будто я бросила ребенка на произвол судьбы>.

    Суды первой и второй инстанции поддержали доводы прокуратуры, которая совершенно безосновательно добивается запрета религии Свидетелей Иеговы. Однако кассационная инстанция отменила обвинительный приговор мирового суда и постановление апелляционной инстанции и прекратила уголовное дело в связи с отсутствием в действиях Натальи Подложевич состава преступления, то есть по реабилитирующим основаниям. Данное решение вступило в силу. Извинения перед Натальей Подложевич принесены не были.

    <Если бы мать 5-летнего Сережи не была Свидетелем Иеговы, сомневаюсь, что это дело было бы возбуждено и дошло до суда,- говорит ее адвокат Артур Леонтьев.- Согласно Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан, необходимым предварительным условием для медицинского вмешательства является согласие пациента или его законного представителя, которые вправе отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения. Сегодняшнее решение защищает не только Свидетелей Иеговы. Как показал исторический опыт, правовая система имеет такую особенность: либо права и свободы есть для каждого, либо их нет ни для кого>.

    Источник: ReligioPolisReligioPolis

    И комментарии к этой статье читателей портала.

    #9 RE: ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ВЕРУЮЩЕЙ ОТМЕНЕН — Владимир А. Егоров 13.08.2011 00:06
    Цитирую Справедливый:

        В каждой больнице должен быть набор лекарств согласно Перечня жизненно важных препаратов, куда входит знаменитый Перфторан (который за границей не производят, так что в РФ возможностей никак не меньше). При отсутствии в больнице нужных лекарств пациенты-Свидетели приобретают их за свои деньги.

    Я был на прошлой неделе у СИ в Солнечном. Естественно, что мы обсуждали этот вопрос.

    1. В каждой больнице должен быть необходимый минимум лек. средств, куда входят необходимые препараты, чтобы помочь человеку при необходимости не переливая кровь.

    Далее.
    2. Во многих больницах есть спец. средства, когда используется кровь самого пациента и тем самым отпадает необходимость к донорской.

    3. СИ готовы с любой момент подъехать и привезти в больницу необходимые кровезаменители и об этом всегда говорится лечащим врачам. Или, как же было сказано выше оплатить их приобретение.

    И какой напрашивается вывод?

    Сложившуюся систему, когда врачи не используют современные средства лечения, боятся брать на себя ответственность , перекладывают свою вину на других, необходимо менять.

    Чем можем мы помочь в этой ситуации, тем более, что это касается не только СИ, а всех граждан РФ?
     
     
    Цитирую Справедливый:

        Цитата:

            Что бы привлечь врачей к ответственности необходима чья-то инициатива.

        Инициатива должна исходить от пострадавшей и незаконно обвиненной стороны. Есть в юриспруденции понятие: встречный иск.
        По ст. 124 "Неоказание помощи больному" грозит лишение свободы до 3 лет или штраф до ста минимальных размеров оплаты труда.

    Сами Свидетели не будут этим заниматься.
    Не в их традициях.
    Разве что найдется уж совсем энергичный человек и сдвинет это дело с мертвой точки.

     #8 RE: ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ВЕРУЮЩЕЙ ОТМЕНЕН — Владимир А. Егоров 12.08.2011 23:55 #7 приговор отменен — Игорь, Черновцы 12.08.2011 15:25
    Как кажется судить нужно не столько самих врачей, сколько тех, кто обвинял мать в "убийстве" собственного сына. Жаль, что при нынешней системе государственные обвинители, включая судью, не понесут никакой ответственности за заведомо несправедливое и НЕЗАКОННОЕ решение.
     
     
     
     #6 КОНСЕРВАТИЗМ ВРАЧЕЙ — Справедливый 12.08.2011 09:48
    Цитата:

        Но доступно только то, что есть.

    Копеечный физраствор имеется в каждой захудалой больнице. В большинстве случаев его достаточно для восстановления ОЦК. Отлично зарекомендовал себя доступный гидроксиэтилкра хмал. В каждой больнице должен быть набор лекарств согласно Перечня жизненно важных препаратов, куда входит знаменитый Перфторан (который за границей не производят, так что в РФ возможностей никак не меньше). При отсутствии в больнице нужных лекарств пациенты-Свидетели приобретают их за свои деньги. Такое желание было и у Натальи.
    Так что проблема не в дорогостоящих препаратах (упаковка крови зачастую стоит дороже или сопоставима с ценой кровезаменителе й), а в головах отстающих от медицинского прогресса врачей (далеко не все из них знакомы даже с основами бескровного лечения). И в их предвзятости. Ведь некоторые из них считают Свидетелей фанатиками, что не мешает им в свою очередь слепо поклоняться донорской крови, почитая её чуть ли не за панацею. Также учтите самомнение и разномыслие врачей, ведь как говорится: у двух врачей – три мнения. Представляю, что пришлось пережить Наталье, да ещё в условиях стресса, когда против неё был настроен целый консилиум медицинских Голиафов в лице главврача, главного хирурга, заведующего отделением, юриста больницы...

     
     
    #5 Мнение специалиста — Violetta 12.08.2011 01:48
    «Исходя из моей многолетней практики, я не встретил ни одного случая, когда обязательно нужно было переливание крови» - заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии Северо-Осетинской медицинской академии ВИТАЛИЙ СЛЕПУШКИН (portal-credo.ru/.../... )

    Мне лично понравилось предложение в статье: "Я в своих лекциях всегда привожу пример, что Свидетели Иеговы были инициаторами и спонсировали научные исследования по препаратам, которые стимулируют образование собственной крови."

     
     
     #4 RE: ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ВЕРУЮЩЕЙ ОТМЕНЕН — Ксения 12.08.2011 01:38
    Осуждения обсуждающих заведомо несправедливы. Дело не во врачах, которые бывают и хорошие, и менее квалифицированн ые, но из-за цехового интереса, стараются быть лучше. Особенно в клиниках. Они используют все, что им доступно. Но доступно только то, что есть. А в нашей стране нет того, что есть во многих других. Нет аппаратуры, нет препаратов, в том числе тех, которыми заменяют эту кровь. Потому что их не закупают или реализуют на сторону, получают ассигнования и их крадут. Кто? А чиновники крадут, власть. Та самая, которую осуждающие эту несчастную мать, приветствуют и освящают, что она Богом дана. Чем корить врачей - таких же граждан-горемык, как все другие, лучше бы подумать про тех, кто все здесь определяет.

     
     
     #3 ВСТРЕЧНЫЙ ИСК — Справедливый 12.08.2011 01:12
    Цитата:

        Что бы привлечь врачей к ответственности необходима чья-то инициатива.

    Инициатива должна исходить от пострадавшей и незаконно обвиненной стороны. Есть в юриспруденции понятие: встречный иск.
    По ст. 124 "Неоказание помощи больному" грозит лишение свободы до 3 лет или штраф до ста минимальных размеров оплаты труда.

     
     #2 RE: ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ВЕРУЮЩЕЙ ОТМЕНЕН — Владимир А. Егоров 11.08.2011 23:12
    Что бы привлечь врачей к ответственности необходима чья-то инициатива.
    СИ едва ли будут этим заниматься.
    Что остается?

    Вся надежда на вас, Справедливый.

    #1 КТО ВИНОВАТ? — Справедливый 11.08.2011 23:06
    Мать, Подложевич Наталью, справедливо оправдали. Не пора бы спросить с врачей, ПОЧЕМУ они не оказали помощи больному ребенку (ст. 124 УК РФ). И не пора бы спросить с инициаторов уголовного преследования убитой горем матери? Когда в России, как за границей, начнут реально осуждать горе-врачей в согласии с действующим законодательств ом, глядишь, быстрее бы стали повышать свою профессиональну ю квалификацию и уважать права пациента на информированный выбор и добровольное согласие.

Санкт-Петербургского центра религиоведческих исследованийСанкт-Петербургский центр религиоведческих исследований

СИ дают тот мизерный шанс своим детям быть спасенными, потому как живут по заповедям.
С таким же пылом жаром , как и ты, они обосновывают это стихами их СП.

Немного поднадоело повторять, что СИ не против переливания кровезаменителей или собственной крови при кровесберегающих операций и это дает шанс выжить больший, чем просто переливание крови. И СИ делают это, в первую очередь потому что,  ВЕРЯТ в то, что это заповедь, и это как раз лучший выбор, чем кровь неизвестно кого и неизвестно что содержащая.
Собственно наука это подтверждает.
Приведенная статья говорит об этом.

И еще раз.

Ради Бога жертвуют жизнью, а не ради организации.
Организация может представлять Бога, что собственно Свидетели и утверждают.

Потому и ведут прозелитическую деятельность так активно, потому как Бог им это поручил.
Грядет Армагеддон и об этом  ВСЕ должны знать.

Родитель  в ответственности за жизнь ребенка в первую очередь ПЕРЕД БОГОМ.
И этот долг он исполняет.

Слепушкин Виталий Дмитриевич – Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии Северо-Осетинской медицинской академии.

"Исходя из моей многолетней практики – я конкретно занимаюсь этой проблемой с 1991 года – я не встретил ни одного случая, когда в обязательном порядке нужно было переливание крови".

5 сентября 2011 года. Вынесен приговор церковнослужителю, избившему женщину-Свидетеля Иеговы

55-летний Алексей Ямов приговорен к 200 часам обязательных работ и
выплате компенсаций морального и физического вреда в связи с нападением
на верующих женщин, которые проповедовали в его подъезде. Приговор по
статьям «побои» и «оскорбление» вынесен 26 августа 2011 года в
г. Екатеринбурге. 10 июня 2010 года Ямов в одежде православного
священнослужителя (в черной рясе с большим металлическим крестом на шее и
характерным головным убором) вышел из своей квартиры и стал избивать
69-летнюю Валентину Сивачёву ногами и кулаками, сопровождая это
оскорбляющими религиозные чувства выкриками.

Однако суд отказался признать, что мотивом к совершению
преступления послужила религиозная ненависть. Суд сослался на то, что
«Ямов А. Н. и Сивачёва В. А. не были знакомы, какого-либо общения по
поводу своих религиозных взглядов перед нанесением побоев и оскорблений
между ними не было, а потому Ямову А. Н. не было известно, к какой
именно религии или религиозному объединению принадлежит потерпевшая
Сивачёва В. А., какие взгляды она проповедует… То, что Ямов А. Н. был
одет в черную рясу с крестом на шее при совершении преступлений, не
свидетельствует о его нетерпимости к иной религии».

Верующие считают подобные проявления агрессии следствием
развязанной в России массовой кампании по дискредитации Свидетелей
Иеговы в глазах общественности.

http://www.jw-russia.org/news/news.htm#20110905

Давление на Свидетелей Иеговы в России достигло беспрецедентного уровня
Религиозная нетерпимость и агрессия со стороны властей напоминает советские времена

ЧЕБОКСАРЫ. Впервые со времен Советского Союза российские граждане,
исповедующие религию Свидетелей Иеговы, были заключены под стражу.
Несмотря на требования международного сообщества прекратить притеснения
Свидетелей Иеговы, российские власти проводят неправомерные обыски в
домах верующих и в богослужебных зданиях.

Вечером 7 сентября 2011 года были заключены под стражу трое местных
Свидетелей Иеговы в Чувашской Республике. Фарид Маннафов (38 лет), Олег
Марченко (31 год) и Алексей Николаев (38 лет) были увезены сотрудниками
полиции в неизвестном направлении. Лишь на следующий день родным удалось
выяснить, что они находятся в изоляторе временного содержания. Под
стражей они провели двое суток. В их домах, а также в жилищах еще
нескольких семей Свидетелей Иеговы были проведены обыски. Изъяты Библии,
компьютеры, личные дневники, документы, ценности. Некоторые обыски
проводились по 6 и более часов, до глубокой ночи.

В г. Чебоксары, г. Новочебоксарске и г. Канаше (Чувашия) сотрудники
полиции в ходе спланированной операции вторглись в Залы Царства и другие
помещения, сорвав проходящие там богослужения Свидетелей Иеговы. Был
осуществлен личный обыск находившихся там граждан. В некоторых случаях
верующих принудительно сопроводили в РОВД, где так же принудительно
дактилоскопировали. В спецоперациях принимали участие полицейские
старшего офицерского состава.

После неправосудного запрета, наложенного на деятельность общины в Москве,
события в Чувашии являются наиболее вопиющим проявлением дискриминации
Свидетелей Иеговы со времен образования Российской Федерации 20 лет
назад. «Невероятно, что российские власти используют советские методы,
бросая невинных граждан в тюрьмы,— говорит Василий Калин, председатель
Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.— Эти безосновательные
дискриминационные действия должны быть немедленно прекращены». В
течение прошедшего года Европейский суд по правам человека предписал России прекратить нарушение прав ее граждан, исповедующих религию Свидетели Иеговы, и остановить притеснение Свидетели Иеговы.
http://www.jw-russia.org/news/cheboksar … 0915_u.htm

Инвалид арестован, избит и депортирован за чтение Библии

ДУШАНБЕ, Таджикистан. 22 июля 2011 года представители
Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) и ОВД
Шохмансурского района ворвались в квартиру и прервали проходившую там
мирную религиозную встречу Свидетелей Иеговы. Правоохранительные органы
устроили досмотр личных вещей Свидетелей, изъяли всю их религиозную
литературу. При этом они кричали на присутствующих, утверждая, что
Свидетелям Иеговы запрещено законом собираться вместе.

Хозяйку квартиры, а также мать с четырьмя дочерями (в возрасте от 2
до 13 лет) забрали в милицейский участок, где их допрашивали на
протяжении почти семи часов. После того как их отпустили, всем четырём
девочкам потребовалась медицинская помощь, чтобы оправиться от
полученной эмоциональной травмы.

Двоих других из этой группы милиция и ГКНБ продержали под арестом и
допрашивали на протяжении более двадцати часов. Одним из них был Рахимов
Шерзод – 24-летний Свидетель Иеговы, который является инвалидом первой
группы и может передвигаться только с помощью костылей. В участке его
допрашивали одновременно 15 милиционеров, которые требовали, чтобы он
отказался от своей веры, и при этом избивали его. После этих избиений на
протяжении нескольких дней Рахимов испытывал сильное головокружение,
тошноту и головные боли. Когда милиционеры узнали, что Рахимов являлся
гражданином Узбекистана, они стали угрожать, что сфабрикуют против него
обвинения в совершении преступлений. Они также угрожали ему пытками на
электрическом стуле.

Рахимов с 2009 года законно проживал в Душанбе вместе со своей
матерью и родными. Еще до ареста он подал документы для продления своей
визы. Однако представители ГКНБ изъяли у него паспорт и вернули его
только после того, как закончилась его текущая виза. В результате
Рахимова обвинили в подстроенном властями нарушении визового режима и в
«незаконной» религиозной деятельности. За это 17 августа 2011 года
Рахимов был депортирован в Узбекистан.

Подобные акты религиозной нетерпимости со стороны местных властей
противоречат гарантиям прав на свободу вероисповедания и мирные
собрания, которые закреплены в Конституции Таджикистана и в признанных
Таджикистаном международных договорах.
http://www.jw-media.org/tjk/translations/20110922_u.htm

Обзор судебного процесса

4 октября 2011 года. Репортаж из зала суда

ГОРНО-АЛТАЙСК. Сегодня в судебном заседании продолжилось исследование литературы, за предполагаемое распространение которой судят Александра Калистратова.

Оказалось, что большинство статей, которые вменяются подсудимому,― это автобиографии соверующих Александра Калистратова из различных стран мира. «Парадоксально, но Калистратов, по мнению следствия, должен предстать пред судом за то, что в общеизвестной литературе повествуются реальные события из жизни конкретных людей»,― отметил адвокат Виктор Женков.

Профессор Алексей Наговицин отметил другую особенность обвинения, основанного на выводах экспертизы Кемеровского государственного университета: «Эксперты критикуют некоторые высказывания в литературе Свидетелей Иеговы, игнорируя тот факт, что это либо библейское повествование, либо прямая цитата из Библии!» Кроме того, Калистратову инкриминируется выдержка из литературы Свидетелей Иеговы, представляющая собой цитату из журнала «Вежа»: «Целибат был введен в средние века для сохранения церковной собственности и для предотвращения раздела земли и других владений между наследниками священнослужителей». Это обстоятельство специалист Наговицин охарактеризовал следующим образом: «Ставить кому-то в вину цитату из разрешенного издания не корректно и не научно».

Напомним, что Александра Калистратова обвиняют в возбуждении ненависти и унижении достоинства человека. Комментируя данную ситуацию, адвокат Виталий Кузнецов заявил: «Это самое нелепое обвинение, которое можно было выдвинуть против Свидетеля Иеговы».

Чтобы показать абсурдность обвинения защита зачитывала тексты из журналов, с помощью которых, по мнению прокурора Республики Алтай, Калистратов якобы унижал других и возбуждал религиозную ненависть. Вот некоторые из них:

«И все же нам не следует выражать свою убежденность догматичным тоном, демонстрируя собственную праведность, или же делать язвительные замечания и унижать других, когда рассказываем им о библейской истине. Мы, конечно же, не хотим обидеть и тем более оскорбить нашего собеседника» (выпуск журнала «Сторожевая башня» от 15 мая 1998 года);

«Павел также написал, что любовь „милосердствует“ и „не бесчинствует“ (1 Коринфянам 13:4, 5). Да, любовь не позволит нам вести себя грубо, вульгарно или неуважительно. Наоборот, мы будем думать о чувствах других» (выпуск журнала «Сторожевая башня» от 15 февраля 1999 года);

«Апостол Павел увещал соверующих: „Будем делать добро всем, а наипаче своим по вере“ (Галатам 6:10). Недавняя засуха в Бразилии предоставила возможность Свидетелям Иеговы применить этот совет. Они проявили любовь и заботу не только к единоверцам, но и ко всем остальным» (выпуск журнала «Пробудитесь!» от 22 сентября 1999 года);

«„Любовь долготерпелива и добра. Любовь... не ищет своего, не раздражается“. Как видим, любовь во многих отношениях помогает нам быть долготерпеливыми (1 Коринфянам 13:4, 5). Любовь позволяет нам терпеливо уживаться друг с другом и помнить, что все мы несовершенны и у всех нас есть недостатки. Она помогает нам быть учтивыми и прощать. Апостол Павел призывает нас поступать „со всем смирением ума, кротостью и долготерпением, проявляя друг к другу терпимость в любви, стремясь сохранять единство духа в объединяющих узах мира“ (Эфесянам 4:1—3). […] Долготерпение — способность терпеливо переносить неприятности с надеждой на улучшение — требуется от каждого (Римлянам 15:1—6)» (выпуск журнала «Сторожевая башня» от 1 ноября 2001 года);

«Иисус Христос призывал своих учеников следовать так называемому „золотому правилу“, которое записано в Матфея 7:12: „Во всем, как хотите, чтобы люди поступали с вами, так и вы поступайте с ними“» (выпуск журнала «Сторожевая башня» от 15 февраля 2002 года);

«Без любви невозможно служить Богу. Почему? Любовь обладает огромной движущей силой. Любовь к Иегове и к ближним побуждает истинных христиан делиться с людьми благой вестью (Марка 12:28—31). […] Пусть такая любовь всегда будет побуждающей силой в нашем проповедническом служении!» (выпуск журнала «Сторожевая башня» от 15 февраля 2002 года).

Несмотря на то что была исследована только часть литературы, в распространении которой обвиняют Калистратова, присутствующие в зале судебного заседания уже смогли убедиться в том, что подсудимый, руководствуясь здравым смыслом, общепринятой моралью и своими религиозными убеждениями, основанными на Библии, не мог совершить вменяемое ему деяние.

Продолжение судебного заседания назначено на 5 октября 2011 года.

http://www.jw-russia.org/legal/gorno-al … 1004_u.htm