Недавно выяснила, что некоторые члены СПД предпочитают слушать СП в аудиозаписи чем читать и изучать Евангелие по видео.

Первая реакция была неоднозначной. Потом стала размышлять: " Ведь для чего вся это огромная индустрия в США создавалась: аудиозаписи, справочные пособия в помощь изучающим СП, толковые словари, дневники-планнеры и даже "A complete idiot's guide to Mormonism", написанный учёным СПД( у меня даже есть образец этого издания- чем-то напоминет издания в книжных магаинах типа " Все произведения классики" излагаемые в одном издании) и прочее- ВСЁ для того, чтобы привлечь внимание и облегчить процесс приобщения к Евангелию...Но с другой стороны, получается, что нет необходимости напрягаться: поставил диск в плеер в машине по дороге на работу и то, что надо..Слушай, размышляй...Возможно, таким образом пытались удоволетворить специфические потребности аудитории: у каждого человека свои каналы восприятия, способы усвоения знаний?

Помню, что, говоря о СП наши руководители употребляют слово "изучать", а не читать( понятно, что имеется в виду вдумчивый подход). Означает ли это, что кроме чтения как одного из способов получения информации-визуального, как говорится, "любые жанры ( аудио, видео и прочее) хороши, кроме скучного?

Возможно, это должно использоваться как дополнение, но насколько я понимаю, велик соблазн подменить одно другим.

А чтот вы думаете?

Отредактировано тина (23-05-2009 20:43:36)