abish написал(а):Володя, может свидетельств не так уж много, но и времени мало прошло для их нахождения. Сколько НЕподтверждённого из Библии, а сколько лет Библия есть у людей.
Такое сравнение Библии и КМ не корректно.
Количество не подтвержденного того, что есть в Библии, в десятки, сотни раз меньше , чем в КМ.
abish написал(а):И конечно, разве человеку, имеющему свидетельство Святого Духа нужны какие-то находки?
А речь то как раз не о них.
И к Библии можно относиться, как только к источнику повествованию, памятнику литературы.
Так ценность ее не в этом.
Для верующего человека.
Для науки, несомненно, ее ценность , как памятника прошлого велика.
К сожалению, говорить о КМ, как литературного памятнике прошлого Мезоамерики не приходиться.
Пока не приходиться.
Многие люди , посещая Святые места, чувствовали особенные религиозные, глубочайшие, подчас мистические переживания, ходя по тем местам, где, согласно НЗ проповедовал Иисус.
как то помниться читал статью в Лиахоне о группе молодежи, что приехала к роще, где было видение Дж.См.
Они описывали свои особенные чувства и мысли о Боге, о ИХ находясь там.
Их вера в этот момент укреплялась, связь с Богом становилась крепче, как говроил пророк .... это свидетельство вплеталось в их мускулатуру....
Когда такие места будут найдены, это несомненно поможет многим людям укрепить , получить свой личный опыт того, что ИХ действительно был на Земле в воскрешенном состоянии не только в Израиле, но и в Америке.
И это благо.
Но это, конечно, не самое главное.
Сакральная география дело хорошее.
Но не она определяет ВЕРУ ЧЕЛОВЕКА, на его связь с БОГОМ и понимания своего места в жизни и в историческом процессе, что начался вовсе не на Земле и не Землей и заканчивается.
).
