Едва ли откажется.

Конечно нет..Но наверняка возможность есть

Должна быть.
Иначе христианство не есть христиансво.

Хороший рассказ.

И делая вывод из него вы утверждаете, что Бог не будет судить?
Он не способен на это?

А кто тогда способен?

Думают все по своему. Там это сказал Иисус Христос ( и это мы знаем по свидетельствам видевших его, а это не АБСОЛЮТНОЕ знание ). Бригам Янг не может этого решать. От себя сказать может. Если же он произносит это как Откровение, то и должно это быть подтверждено как откровение. Иначе это просто мысль в слух как с Богом-Адамом. И Откровением это будет лишь для уверенных в непогрешимости откровений ЦИХСПД членов церкви, для остальных богохульством. И у других церквей есть свои откровения. Мы уже говорили, что все основано только на вере.

Еще раз внесу ясность про мое отношение к Джозефу Смиту. Я принимаю его таким как он был. Я не хочу не обелять его, не очернять, не судить о его праведности.
Вам нужен безупречный Миф - да пожалуйста. Мне интересен живой реальный человек, с ошибками с недостатками и с божественностью ему присущей. И не нужно создавать Бога по меркам реального грешного человека. Я понимаю, что идеальная церковь отличный способ идеально управлять толпой, однако в церкви допускающей адекватную и честную оценку личности лидера  с правильным виденьем ошибок могут вырасти САМОУПРАВЛЯЕМЫЕ хорошие люди. Это как в семье, там где авторитет родителей безупречен - дети могут быть внешне  хорошими но внутри их могут гнездиться грехи и нереализованные желания о которых они даже боятся поведать родителям, там же где родители способны признавать ошибки и дети таким родителям доверяют свои тайны и смогут получить верный и своевременный совет, а значит и смогут вырасти и внутри такими же яркими как снаружи .

Вы не способны принять пророка который выдумал какой-то закон потому, что не смог смириться со своей человеческой натурой ? А я могу такого человека считать пророком, и верю, что Бог сам исправляет то, что неверно, со временем и с духовным ростом своих детей....

А вы думаете там будут праведные и безгрешные ?

Так выше писали об этом.
Те, чьи грехи будут искуплены, войдут в Царство.
Соответственно грехов на них не останется.

А вот почему вы пишете про грешников в Царстве, в котором ничто не чистое пребывать не может - не понятно.

И так и так.

Есть те, кто живет по законам Спасения и те, кто не живет.
Спаситель пришел помочь и тем и тем.
В первую очередь больным.

Понятие здоровый, в отношению к падшему человеку, нельзя воспринимать в прямом , буквальном смысле.
На Земле, кроме Иисуса, не было безгрешных.

И как это поможет нам понять то, что грешники будут в Царстве Божием?

а кто спорит то...
все земляне грешники в большей или меньшей степени.

угу

Точно.
Именно Искупление поможет грешникам войти в Царство.

Так вроде б с этим никто не спорит и обратное не утверждает.

Не только я, но и вы.

Аминь, сестра.
Именно об этом я и писал выше.

Таки как!

отлично.
Надежда есть.

Надежда есть для ВСЕХ!

Ин.5:
22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну, дабы все чтили Сына, как чтут Отца.
24 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
26 Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.
27 И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий.

30 Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца

Ин.8:
"16 А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
...
18 Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.
19 Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего.
...
26 Много имею говорить и судить о вас; но Пославший Меня есть истинен, и что Я слышал от Него, то и говорю миру.

Эти стихи более чем достаточно показывают удивительную природу Суда Божьего. Если вчитаетесь внимательно, то увидите, что Отец передал Суд Сыну, а тот от себя тоже не Судит а судит по Воле Отца .
Очень четко видно трепетное отношение к Суду самого Иисуса Христа и отсутствие любого своеволия.
Я уверена, что если человек достиг состояния Христа в том, что сам от себя ничего не судит, но способен ощущать полностью Волю Отца и  Сына то и судить сможет верно.
Но формулировка слов высказанных Бригамом Янгом лично для меня звучит совсем в другом ключе.

Ни один человек в эту эру Евангелия никогда не попадёт в Целистиальное Царство без согласия Джозефа Смита

Тут  есть четкий упор на волю Джозефа Смита, как на обособленную, отдельную . Вроде она может даже и отклонить волю Бога, на столько категорично высказаны эти слова.
Вот такая формулировка для меня звучит в её прямом контексте как Богохульство.