На форуме уже спрашивали или точнее усомнились в моих словах, что И.Смит совсем не хотел идти и сдаваться властям, а наоборот,хотел сбежать. У меня теперь есть история церкви дома, перевожу отрывок.
"поздним вечером 22-го июня 1844 года Иосиф и Хайрум попрощались со своими семьями и сели в лодку вместе с Вильямом Ричардсом и Оррином Портером. В лодке была пробоина а на реке было половодье, так что им понадобилось почти вся ночь чтобы пересечь реку. Утром поступил приказ полоции об аресте Иосифа и Хайрума, но они их не обнаружили. Полицейские угрожали жителям в случае отказа Иосифом и Хайрумом от добровольной сдачи, вернуться с солдатами в Карфаген ( тот же Картридж, только по-русски)
Этим же утром пришли некоторые братья к Иосифу, они думали, что толпа всё равно выгонит святых из домов, будет ли он там или нет..и уговаривали его вернуться.
Иосиф ответил : " Если моя жизнь моим друзьям не нужна, то и мне она тоже не нужна". Тогда он с Хайрумом решили вернуться в Наву и сдаться властям."
История полноты времён стр . 276
История церкви 6 : 549
Читайте, изучайте всегда первоисточники.
Soleilko написал(а):По поводу архивов... Да, все верно, но меня как раз и интересует личная информация, и немного конфиденциальная. Дневники, письма... Да и храмовая информация интересная... запечатывания интересно проводились тогда.
давайте отвечу кратко пока.
То, что привели как,якобы, утверждение на полное открытие архивов является образчиком двойного мышления, которое долго и упорно вбивается в церкви. Нам можно всё - мы святые, другим же нельзя, они должны сначала доказать что не верблюды" То есть, если церковь говорит, что архивы открыты, значит так и есть. Прямо как любимой женщиной, верим всегда на слово.
Так вот, доступ открыт только для изучения переписанных манускриптов это первое, чаще всего это документы прошедшие публикации в прессе или , которые можно получить в сети за деньги.
А второе, интересны храмовые данные, дневники, письма, выступления не только пророков , но и обычных членов церкви, завещавших свои архивы церкви. Лично мне отказали в высылке истории в эл. виде.
Одним моим хорошим друзьям американским отказали в изучении источников касавшиеся битвы на Крук ривер, а свидетели этой перестрелки выжили и написали подробно все события. А мне лично было бы интересно от кого же всё же исходила инициатива мобилизации и приказ стрелять.
А чтобы,всем было более понятно что же за данные могут там лежать, то могу привести примеры уже известных материалов, которые успели нарыть учёные.
Запечатывания проходили всегда хаотично и почти никогда по родству семей. Есть примеры запечатывания к царице Клеопатре, печатали монашек католических к самим себе. Лукрецию Боджа тоже, вообщем, думаю почти всех знаменитых женщин истории человечества припечатали уже к кому-нибудь. Хотя,я лично сам видел материалы на Клеопатру, что она запечатана сейчас с Юлием цезарем. Печатались без разбора и к Смиту и ко всем кто или куда хотел присоединиться. Единственное, к кому не стали припечатывать так это к Христу.
Была также , мне лично, не понятная практика запечатывания с молодыми мужчинами. Не как сыновья, а как вот. даже и не знаю как назвать, как мужей или жён их печатали, правда только с согласия оных.Эту практику прекратили как и неродственные запечатывания во время Уилфорда Вудрафа, в ученике по его учениям этот эпизод , кратко, но упомянут.
В архиве лежат дневники личные тех членов церкви, кого история упоминает как даннитов, исполнителей воли Бога по устранению врагов церкви. К ним допуск не разрешён, даже и не знаю кому бы их дали глядеть. так как, думаю, что эти записи пролили бы свет на роль Иосифа Смита в организации этой группировки внутри церкви. ( Говорят же, что он только , якобы знал) Хотя тот же Джон де Ли - телохранитель Смита там состоял. И можно было бы точно сказать кто управлял исполнительной главой даннитов,Авардом.
Также на изменения храмового ритуала, что же на самом ли деле, знаки были не на белье, а вырезали их на теле? И правда, что их отменили из-за протеста женщин и отказ подставлять своб грудь для шрамов?
Меня лично бы заинтересовала запись конференции , когда Иосиф Смит впервые объявил о полигамии в церкви был освистан женщинами и вынужден был покинуть зал конференции.
И как объяснение , зачем вам это надо. Если бы не записанное выступление одной из жён И.Смита перед молодёжью, то мы бы никогда не узнали подробностей как ей явился "ангел" и уговаривал выйти замуж за Смита, а потом то ли в окно выпрыгнул , то ли в древь вышел ( извините, не помню) Смешно, правда?
Это только малый список, того что лично меня заинтересовало бы и я был бы благодарен тому, кто проили бы свет на эти и многие другие события церкви.
Собственно, в чём же решение? Да, очень просто,чтобы отшить всех антимормонов, церковь ( если ей бояться нечего) впустила бы учёных независимых в архив, пусть роют, нам мол, бояться нечего. Но , нет!
Чтобы прекратить вообще всякую полемитку и демагогию, скажу сразу, можете даже наплевать на мои посты, так как они якобы недоказательны. Да, я ничего доказать вам здесь не смогу и в ближайшие годы не смогу, так как доказывать могут люди, которые строят свою жизнь на отрицании церкви, пишут книги, статьи. У меня лично, на это нет, особо много времени и средств.
НА личном примере знаю. 
