Это будет мое первое послание на этом форуме. После прочтения нескольких тем - про семью и личность Дж.Смита, про данитов, Споулинга или как там его, - захотелось поделиться гениальной статьей одного из историков нашей церкви. Он изучал, копался в грязном и полу-грязном белье, он знает факты, которых хватило бы на десятки сомневающихся, чтобы они убежали совсем сломя голову. Но Дэйвис Биттон выстоял и объяснил, почему не ушел. И его объяснения стали для меня прививкой на всю жизнь.
Уверен, она поможет многим.
У меня тоже нет свидетельства об истории этой Церкви, хотя я изучаю ее уже 19 лет. У меня есть свидетельство о Иисусе, об истинности Евангелия, о Восстановлении. Поэтому я здесь, в Церкви, со всем моим знанием о странном и нехорошем в ее истории. (Хорошего, конечно, гораздо больше чем плохого. Но о хорошем сомневающиеся и анти- не говорят.)
Один минус - Soleilko, извини, статья без перевода. (Ее перевод в моих планах, но пока есть более неотложные вещи). Но честное слово - она стоит того, чтобы посидеть над ней со словарями.
Статья в pdf-формате лежит тут:
http://uploaded.to/?id=zey64s (обновил 10 июля)
если у кого не получится скачать - дайте знать. Пришлю лично. Она небольшая, вордовских там десять страниц. Вот ее начало:
I Don’t Have a Testimony of the History of the Church
Davis Bitton
Davis Bitton (PhD, Princeton University) is a professor emeritus
of history at the University of Utah and a former assistant church
historian for the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
I don’t have a testimony of the history of the church. That is why I can be a historian and also a believing Latter-day Saint. I will expand on this idea, but first let me address some related questions.
Do all well-informed historians become anti-Mormons?
The critics would have you believe that they are disinterested pursuers of the truth. There they were, minding their own business, going about their conscientious study of church history and—shock and dismay! —they came across this (whatever this is) that blew them away. As hurtful as it is for them, they can no longer believe in the church and, out of love for you, they now want to help you see the light of day.
Let’s get one thing clear. There is nothing in church history that leads inevitably to the conclusion that the church is false. There is nothing that requires the conclusion that Joseph Smith was a fraud. How can I say this with such confidence? For the simple reason that the Latter-day Saint historians who know the most about our church history have been and are faithful, committed members of the church. More precisely, there are faithful Latter-day Saint historians who know as much about this subject as any anti-Mormon or anyone who writes on the subject from an outside perspective. In fact, with few exceptions, they know much, much more. They have not been blown away. They have not gnashed their teeth and abandoned their faith. To repeat, they have found nothing that forces the extreme conclusion our enemies like to promote.
We need to reject the simpleminded, inaccurate picture that divides people into two classes. On the one hand, according to our enemies, are the sincere seekers of truth, full of goodness and charity. On the other hand, in the critics’ view, stand the ignorant Mormons. Even faithful Mormon scholars must be ignorant. Otherwise they are dishonest, playing their part in the conspiracy to deceive their people. This is the anti-Mormon view of the situation.
Can we see how ridiculous this picture is? It is a travesty on both sides...
Отредактировано толмач (11-07-2008 02:14:03)
Он и не отступал. Есть разница между "не знаю и потому не делаю" и "больше не хочу знать и поэтому не буду делать"? все следуют вере своей, и критиковать их за это не надо.
Это отвлеченная аллегория? и каким же образом "опытные" наставники-заводчики свиноматок могут помочь не чувствовать вонь свинарника? при чем тут это? Между прочим, даже привычные к вони люди в свинарниках не живут и от свиней себя вполне обособляют даже 
Вы считаете, моя совесть неправильная? Сделок я с ней никаких не заключала, признаюсь честно. Никакого разрушения не предчувствую и живу превосходно.