Свобода, равенство и братство!

Идеалы Великой французской революции, символом которых был этот лозунг, с 1789 года и до наших дней являются умозрительными принципами либерального общества. Первоначально будучи девизом галльских "вольных братьев-каменщиков", "франкмасонов", стремившихся к ниспровержению власти Католической Церкви над миром и устранению идеи сакральности иерархической (царской) власти, "свобода, равенство и братство" стали принципом, определившим главное направление развития мировой истории.

У оппонентов этого принципа всегда было немного аргументов. Почему "свобода" - это плохо? Разве "равенство" (хотя бы в правах - имущественных и юридических) является дурным принципом? Почему слово "братство" должно вызывать отторжение? В основном аргументы носили и носят религиозный характер. Нет подлинной свободы, кроме той, которую дарует Бог. Равенства не может быть, так как Бог не сотворил людей равными. Подлинное братство возможно только на основе христианской веры.

Тем, кто выбрал девиз революционных французов как жизненный принцип, так или иначе пришлось отказаться сначала от власти Церкви, а потом - и от веры в Бога. Потому что "свобода, равенство и братство" в своем идеальном развитии не допускают наличия какого-либо иного авторитета, кроме как сообщества людей, объединившихся на их основе.

Со временем человечество подрастеряло невинную веру в революционные утопии либерализма. Итогом моря крови, пролитого ради реализации светлых идеалов, концлагерей и революций, стало всего лишь господство буржуазии, сделавшей "свободу, равенство и братство" охранительным заклинанием своей власти над всем остальным человечеством.

http://www.ng.ru/millenium/2000-12-30/5_lozung.html

Отредактировано VIC (09-05-2007 00:45:04)

Раньше не задумывалась о том ,кто такие массоны.Интересные данные, оказывается Пушкин скорее всего был массоном.
И цели у них очень даже возвышенные. bbcode

Конечно, ученье свет. :rtfm:

Конечно! 100$ US в час, и ты уже наш навеки :friends: !

Отредактировано Дядька-1 (16-05-2007 16:04:15)

Массоні, массоні, знаем, знаем!!!!!!! просто принимать не хотите..... +++эээээ

А що таке Фаустовский акцент?????

Ооо... Это такое... Короче представьте, что по сравнению с тембром этого смеха, Шаляпин пел сопрано

А ниркто и не спорит, просто там это сохранено, потому Д.Смит и "вступил 1 раз" для получения обрядов!!!! И это обряды не массонов, а настоящие храмовые таинства!!! Вот так!!!!

Джозеф Смит, действительно, как и многие из членов Церкви 19 века, да и вообще американцы того времени, был масоном. Джозев был посвящен в степень мастера - самое высшее, чего он мог бы достичь в масонстве того времени и того места. Был правда он на собрании своей ложи только 3 раза в течение 2х дней.

Некоторые утверждают будто в Наву около 1500 мормонов были масонами из них 1300 в степени мастер, при том что вообще во всем штате Иллинойс было около 2000 масонов.

После ухода членов Церкви в долину Соленого озера, члены Церкви потеряли связь с масонством - в Юте некоторое время не было ложи, а когда появилась, она стала анти-мормонской организацией. Был установлен взаимный запрет для членов Церкви - на вступление в ложу, а ложа Юты не принимала мормонов. Но этот запрет был ликвидирован обеими сторонами в 80-х годах 20 века. Сейчас тысячи членов Церкви являются масонами.

О сходствах в ритуалах - разговор отдельный, не на 5 минут...сейчас, простите, засыпаю :lazy:

Неа , не наоборот..... А тамплиеры были хранителями обрядов долгое время......

1) Так причем здесь происхождение? Чтобы взять за основу что-либо древнее, вовсе не обязательно жить в древности или начать свое существование в древности.
2) Да, так могут рассуждать сторонние наблюдатели. Но мы то с вами знаем, что обряды были даны Господом, а не Смит их придумывал.

Отредактировано triGGer (01-06-2007 12:05:56)

Ответ - супер!!!