Еще какой,особенно для некоторых,сидящих с зади.Целую бурю эмоций вызвал.

Забыл, как твое выступление взбудоражило Володю?
А на самом деле очень хорошее выступление, и Святой Дух присутствовал.

Отредактировано Маргарита (25-09-2007 23:09:24)

Не знаю сколько времени длилось вступление, но очень не просто держать внимание много времени.
Это даже не проблема ыступающего, это физиология.

А последняя, финальная мысль прозвучала?

Ты знаешь ,об этом надо волноваться нам с Экой когда мы выступаем,а у тебя наверно врожденный дар оратора,у тебя всегда прекрасные выступления.

Отредактировано Маргарита (25-09-2007 23:30:14)

Это да.
К канату уже не имело никакого отношения.
Володя отстаивал право на свое  персональное мнение.

Звучит забавно......

И ушки у него были торчком.

Я хоть и не Виктор, но небольшие отклонения от темы допустимы.
Поговорили и будя. :fie:

Мне было важно знать, что можно сделать, чтобы выступления были более интересны для слушателей. :rtfm:

Узнал. :swoon:

Было немного лирики. рот90....
Ну не бить же нас за это. +++эээээ

Может с последнего вопроса Вам и стоило бы начать?  А то думали об одном, спросили о другом...

Отредактировано Эка (01-10-2007 22:31:05)

Чтобы выступление было более интересным, приводите интересные примеры из жизни людей. Не итерпретируйте их (так как здесь невозможно 100 % определить мотивы поведения человека), но указывайте общее направление - по делам их узнаете их. Обязательно ссылайтесь на Священные Писания, на все четыре канонизированные книги, носите их с собой. Цитируйте изложенные там принципы применительно к теме выступления - и люди будут знать, что всё выступление изложено в Духе Евангелия. Они будут, конечно, понимать принципы по-своему. Когда высокая асбтракция входит в жизнь, человек должен её понять, а понять можно только через пример.
Смотрите в глаза присутствующим, в Ваших глазах они прочитают трепетный огонь или страх, лень, забывчивость.
Не забывайте ускорять и замедлять темп, повышать и понижать голос - в Церкви есть синдром "спящего". Этим приёмом активно пользуется Генри Козак и Манфред Шутце.
И, самое главное, любите слушающих, как любит их Иисус Христос. И будте честны перед ними - чисты духовно и физически

Обсуждение перенесено из темы "Святой Дух",начало там.

Это и называется - выступать с Духом.
Отсебятина всегда без духа, даже если она и правильная.

Дай Бог и другим так.
В большинстве своем прихожане считают что они выступают по "прихоти" человека называемого президент или советник, поэтому никаких молитв к богу о помощи, совете. Как следствие выступления для "галочки" и полный бред (очень часто). А укажешь потом на это так начнутся обиды и т.п. Как это ЕГО (ЕЕ) кто то посмел учить. Ведь ОН сам всему голова, и Библия у него дома на видном месте, и крестился давно, и весь такой без греха.
В притчах есть замечательные слова: "наказывай сына своего пока есть надежда" или "наказывай глупого... и пусть не смущает тебя ропот его" и т.д. Так вот, порой хочеться приложиться кулаком по таким, и это не будет грехом и по нехристиански. ПОКА ЕСТЬ НАДЕЖДА.

Отредактировано Мурат (08-10-2007 14:13:27)

Это обычное явление для российского мормонства. Я не знаю как связать это со следующей закономерностью (на опыте Ярославля), но может будет вам интересно. Большинство интересующихся и слушателей наших миссионеров ранее были адептами различных сект или никогда ничего о боге не слыхивали. У них в голове такая каша... Некоторые из них принимают крещение но старая закалка проявляется и начинается в приходе ... Порой ситуация становится критической. Выручает то, что порой поддаем жару.

Не знаю как другие, но мормоны (мы) корректные и тактичные люди (я часто бываю исключением). Порой, образно говоря, что бы не задеть чужое самолюбие филосовствуем на тему: почему 1 плюс 1 равно 2. Порой приходится штурмовать чужое воспаленное всякой околофилосовско-религиозной ерундой воображение для очистки... Как минимум, я прошу на пальцах показать мне почему 1 плюс 1 не равно 2. И когда моему собеседнику это не удается, то я очень-очень по-русски прошу запомнить эту простую арифметику, и впредь не нести свой бред.
Поддать жару в данном случае подразумевает назвать вещи своими именами. Просто мы привыкли всегда сглаживать острые углы, и это не всегда правильно (извиняюсь за банальность мысли).